Постанова

від 09.07.2012 по справі 2а/2470/1180/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/2470/1180/12 ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД П О С Т А Н О В А Іменем України (за результатами скороченого провадження  в порядку ст.183-2 КАС України)             09 липня 2012 р.                           м. Чернівці                       Справа № 2а/2470/1180/12                                            Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Новоселицької МДПІ до приватного підприємства «Ліон-Транс» про стягнення заборгованості у сумі 137 541,50 грн.,-                                                                                                              ВСТАНОВИВ: В поданому до суду 17.05.2012 року адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Лист  21.05.2012 року повернувся з відміткою, що за зазначеною в довідці з ЄДРПОУ адресою відповідач не знаходиться (а.с.82). Згідно з ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд  вважає, що  наявні  достатні  підстави для прийняття  судового  рішення  і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідач зареєстрований Новоселицькою районною державною адміністрацією, як юридична особа 24.02.2009 року, ідентифікаційний код № 36300351 та взятий на облік Новоселицькою МДПІ, як платник податків 25.02.2009 року за № 6757 (а.с.8-9, 7). Податковий борг відповідача по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виник на підставі акту планової виїзної документальної перевірки №184/23/36300351 від 12.03.2011 року (а.с.10-71). Заборгованість також підтверджується розрахунком податкового боргу №2431/9/24-007 від 14.03.2012 року (а.с.77). Крім того, заборгованість підтверджується обліковими карточками по податку з власників транспортних засобів станом на 14.03.2012 року та 31.12.2011 року (а.с.78-80). На підставі акту перевірки позивачем прийнято та направлено податкове повідомлення – рішення №0000352300/170/23 від 25.03.2011 року основного платежу в сумі 142164,80 грн. та застосованої штрафної санкції в сумі 37921,20 грн. (а.с.72). Відповідачем направлено податкову вимогу форми «Ю» від 06.01.2012 року №7 про сплату боргу (а.с.73). В матеріалах справи знаходиться рішення суду №2а/2470/978/11 від 01.11.2011 року за позовом приватного підприємства «Ліон-Транс» до Новоселицької МДПІ про скасування податкового повідомлення – рішення, в якому в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю (а.с.74-75). Відповідно до листа Чернівецького окружного адміністративного суду щодо набрання постанови законної сили від 30.11.2011 року №8507, в якому постанова по справі №2а/2470/978/11 набрала законної сили 14.11.2011 року (а.с.76).      До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства. Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ (далі – Закон № 1963-ХІІ) (чинний на момент виникнення правовідносин) за транспортні засоби, які вперше реєструються в Україні, податок сплачується перед їх першою реєстрацією. Розрахунок суми податку за такі транспортні засоби в 10-денний термін після їх реєстрації подається до відповідного податкового органу. За транспортні засоби, зняті юридичними особами протягом року з реєстрації (перереєстровані), здійснюється перерахунок розміру податку, крім податку, сплаченого при першій реєстрації в Україні. Судом встановлено, що за період з 24.02.2009 року по 31.12.2010 року відповідачем не подано жодного розрахунку по податку з власників транспортних засобів за першу реєстрацію в Україні. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином суд вважає за доведені обставини на які посилається позивач, а адміністративний  позов, як обґрунтований, належить до задоволення. За таких обставин, сума податкового боргу в розмірі 137 541,50 грн. в добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку. Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі викладеного керуючись ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: 1.  Позов задовольнити. 2. Стягнути з приватного підприємства «Ліон-Транс» (60321, с. Бояни Новоселицький район, Чернівецька область, ідентифікаційний код 36300351) заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 137 541,50 грн. (сто тридцять сім тисяч п'ятсот сорок одна гривня п'ятдесят копійок). Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 та частини 8 ст. 183-2 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання  її копії. Постанова підлягає негайному виконанню. Суддя                                                                                                 Т.М. Брезіна