Ухвала

від 04.07.2012 по справі к/9991/8820/11-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 липня 2012 року м. Київ К/9991/8820/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Товариства з обмеженоб відповідальністю фірма "Професіонал" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Професіонал" до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтави про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства зобмеженою відповідальністю фірма "Професіонал" разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень. При цьому заявник посилається на те, що копію рішення суду апеляційної інстанції було отримано ним за межами встановленого законодавством строку.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Наведені скаржником у вказаній заяві обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Касаційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції, перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Професіонал" строку касаційного оскарження ухвали судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Професіонал" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 липня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Професіонал" до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтави про скасування рішення про застосування фінансових санкцій та пені.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска