Ухвала

від 17.07.2012 по справі 8/5005/11964/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.12р. Справа № 8/5005/11964/2011

За скаргою та заявою: Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам", (с. Мишів, Іваничівський район, Волинська область)

на дії державної виконавчої служби та про заміну вибулої сторони її правонаступником у виконавчих провадженнях ВП № 31599253, ВП № 31600124

У СПРАВІ:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", (м. Дніпропетровськ)

до 1) Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам", (с. Мишів, Волинська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 593-КЧ від 17.05.2007р. та за договором поруки № 593-ПОР від 17.05.2007р. у загальному розмірі 164 761,77 грн.

та за зустрічним позовом:

Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам", (с. Мишів, Волинська область)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", (м. Дніпропетровськ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація", (м. Дніпропетровськ)

про визнання недійсним договір поруки № 593-ПОР від 17.05.2007р.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Сущенко Н.В. - представник (дов. № 115 від 18.01.11р.)

від відповідача-1 (скаржник): не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

від ВКФ "Волинський аромат": не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції та з заявою про заміну вибулої сторони її правонаступником у виконавчих провадженнях ВП № 31599253, ВП № 31600124, та просить суд:

- замінити вибулу сторону - боржника виконавчого провадження ВП № 31599253 та ВП № 31600124 Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" (код ЄДРПОУ 31979873 Волинська область, Іваничівський район, с. Мишів) на Виробничо-комерційну фірму "Волинський аромат" (44700, Волинська область, Володимир-Волинський район, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10 код ЄДРПОУ 31533957).

- визнати протиправними дії Відділу ДВС Іваничівського районного управління юстиції щодо винесення постанов:

Постанова про поновлення виконавчого провадження ВП № 31600124 від 10.05.2012р.;

Постанова про поновлення виконавчого провадження ВП № 31599253 від 10.05.2012р.;

Постанов "Про арешт коштів боржника" у ВП № 31599253.

- скасувати:

Постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 31600124 від 10.05.2012р.;

Постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 31599253 від 10.05.2012р.;

Постанови "Про арешт коштів боржника" у ВП № 31599253.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подану заяву та скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам", господарський суд вважає їх такими, що підлягають прийняттю до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" не погоджуючись зі скаргою та заявою Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" подало 17.07.2012р. до суду відзив № 1045/А12 від 13.07.2012р., в якому просить:

- відмовити ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" в задоволенні заяви про заміну вибулої сторони її правонаступником у виконавчих провадженнях ВП № 31599253 та ВП № 31600124;

- визнати дії ВДВС Іваничівського РУЮ правомірними по винесенню постанов від 10.05.2012р. про поновлення виконавчого провадження № 31600124 та виконавчого провадження № 31599253 та повністю відмовити ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" в задоволенні скарги на дії ВДВС Іваничівського РУЮ.

З приводу заперечень позивача господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

21 травня 2012р. між Дочірнім підприємством "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" та Виробничо-комерційною фірмою "Волинський аромат" був укладений договір про переведення боргу № 21/5.

Цим договором нібито врегульовано відносини, пов'язані зі зміною боржника у зобов'язанні, що виникло за договором купівлі-продажу № 593-КЧ від 17.05.2007р та за яким Боржник ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" переводить на Виробничий-комерційну фірму "Волинський аромат" борг зазначений у Наказі виданому 24.02.2012р. Господарським суду Дніпропетровської області по справі № 8/5005/11964/2011, а саме: 164 761,77 грн. основного боргу, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 1 647,62 грн. грн. витрат по сплаті держмита, 1647,62 грн. судових витрат на апеляційне оскарження.

Боржник в заяві про заміну сторони її правонаступником посилається на ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", яка наголошує на тому, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Однак, правонаступництво у виконавчому провадженні може наступити, по-перше, в разі загального (універсального) правонаступництва (реорганізація юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), по-друге, часткового (Сингулярного) правонаступництва (уступка права вимоги (п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України) переведення боргу (ст. 520 Цивільного кодексу України).

У вищевказаній заяві Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" посилається на договір про переведення боргу № 21/5 укладений 21 травня 2012р. між ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" та Виробничо-комерційною фірмою "Волинський аромат".

Відповідно до статті 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 521 даного Кодексу передбачено, що форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 ЦК України.

Згідно зі статтею 513 Цивільного кодексу України правочин вчиняється у тій же формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, обов'язок якого переводиться на нового боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" стверджує, що згоду на переведення боргу за наказом № 8/5005/11964/2011 виданим 24.02.2012р. Господарським судом Дніпропетровської області на загальну суму 168 293,01 грн. на іншого боржника не надавало та про існування договору про переведення боргу № 21/5 від 21.05.2012р. ТОВ "Агросфера" дізналась лише 26.06.2012р. при ознайомленні з матеріалами справи у суді. Окрім цього, договір про переведення боргу № 21/5 від 21.05.2012р. передбачає право нового боржника відмовитись від виконання своїх зобов'язань в односторонньому порядку (п. 4.3.1. договору про переведення боргу).

З огляду на викладене та відповідно ст. 520 Цивільного України кодексу боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" згоду на переведення боргу на іншого боржника не надавало, у зв'язку з чим, договір вважається не укладеним.

Таким чином, договір про переведення боргу № 21/5 від 21.05.12р. укладений між ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" та Виробничо-комерційною фірмою "Волинський аромат" є нікчемник, а заява ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про заміну сторони її правонаступником, є такою, що суперечить нормам матеріального права та не підлягає задоволенню.

Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" подало скаргу на дії Відділу ДВС Іваничівського районного управління юстиції. В скарзі на дії відділу державної виконавчої служби Іваничівського районного управління юстиції Боржник просить суд визнати дії відділу протиправними щодо винесення постанов про поновлення виконавчих проваджень ВП № 316000124 та ВП № 31599253 від 10.05.2012р. та просить скасувати дані постанови та постанови про арешт коштів у ВП № 31599253.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2012р. прийнято до розгляду касаційну скаргу ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2012р. у справі № 8/5005/11964/2011 та зупинено виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в порядку касації.

24.04.2012р. постановою Вищого господарського суду України вищевказану касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.12р. залишено без змін.

Отже, відповідно до п. 5 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" після усунення обставин, які стали підставою для зупинення виконавчого провадження державний виконавець протягом трьох днів з моменту, коли йому стало про це відомо, зобов'язаний своєю постановою поновити виконавче провадження за власною ініціативою або за заявою стягувача.

В.о. начальника ВДВС Іваничівського РУЮ Петренко Роман Юрійович 10.05.2012р. за заявою стягувача правомірно виніс постанови про поновлення виконавчих проваджень № 31600124 та № 31599253, оскільки закінчився термін на який Вищий господарський суд зупиняв виконання рішення по справі № 8/5005/11964/2011.

Правові підстави для задоволення скарги ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам", скасування постанов про поновлення виконавчих проваджень від 10.05.2012р. та постанови про арешт коштів - відсутні.

На підставі викладеного, у задоволенні вимог ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" про визнання протиправних дій Відділу ДВС Іваничівського районного управління юстиції щодо винесення та скасування постанов відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Дочірньому підприємству "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" у заміні сторони - боржника виконавчого провадження ВП № 31599253 та ВП № 31600124 Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" (код ЄДРПОУ 31979873 Волинська область, Іваничівський район, с. Мишів) на Виробничо-комерційну фірму "Волинський аромат" (44700, Волинська область, Володимир-Волинський район, м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10 код ЄДРПОУ 31533957).

2. Відмовити Дочірньому підприємству "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" у визнанні протиправних дій Відділом ДВС Іваничівського районного управління юстиції щодо винесення та скасування постанов, а саме:

- постанова про поновлення виконавчого провадження ВП № 31600124 від 10.05.2012р.;

- постанова про поновлення виконавчого провадження ВП № 31599253 від 10.05.2012р.;

- постанов "Про арешт коштів боржника" у ВП № 31599253.

Суддя І.Ю. Дубінін