Ухвала

від 17.07.2012 по справі 9/52/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17 липня 2012 р. Справа № 9/52/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом :Вінницької міжрайонної природоохоронної прокуратури (вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021) в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області (Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000)

до :Приватного підприємства "Дует", код ЄДРПОУ 32701495 (вул. Квітнева, б. 22, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Вінницька лісова науково-дослідна станція", код ЄДРПОУ 00994101 (вул. Максимовича, 39, м. Вінниця, 21000)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в первісний стан

За участю представників сторін :

прокуратури: Гупяк С.Л., посвідчення № 54-2012 від 07.05.2012р. (старший помічник Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора)

позивача : не з'явився

третьої особи: Василевський О.Г., довіреність № б/н від 17.07.12, посвідчення № 1 від 10.05.2006р. (директор)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Вінницькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою в інтересах держави в особі Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області подано позов до Приватного підприємства "Дует" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її в первісний стан.

Ухвалою суду від 03 липня 2012 року порушено провадження у справі № 9/52/2012/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2012 року.

Напередодні слухання справи відповідач подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 08-46/8033/12 від 16.07.2012 року) про перенесення розгляд справи на іншу дату.

Клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

17 липня 2012 представники прокуратури та третьої особи подали обопільно підписане клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача та необхідністю надання доказів по справі.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/52/2012/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 07 вересня 2012 року о 10:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109 .

3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Прокурору, позивачу:

1) В обов'язковому порядку оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

2) Докази, що підтверджують самовільне використання відповідачем земельної ділянки лісогосподарського призначення, площею 0,0050 га., розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області під літній танцювальний майданчик;

3) Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на позивача, відповідача, третю особу, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

4) Докази надсилання позовної заяви № 61 - 569 вих. 12 від 12.06.12 р. та доданих до неї документів позивачу та третій особі;

5) Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу (пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 61 - 569 вих. 12 від 12.06.12 р.);

2) Статут, Довідку/ витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

3) Дозвільні документи на користування земельною ділянкою, площею 0,0050 га., розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області під літній танцювальний майданчик;

4) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Третій особі :

1) Письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

2) Правовстановлюючі документи на земельну ділянку лісогосподарського призначення, площею 0,0050 га., розташованої на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу).

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати Вінницькій міжрайонній природоохоронній прокуратурі, третій особи - рекомендованим листом, позивачу, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу (вул. Квітнева, б. 22, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)

4 - Вінницькому міжрайонному природоохоронному прокурору (вул. Космонавтів, 26, м. Вінниця, 21021)

5 - Державне підприємство "Вінницька лісова науково-дослідна станція" (вул. Максимовича, 39, м. Вінниця, 21000)