Рішення

від 11.07.2012 по справі 5009/2100/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 3/50/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.12 Справа № 5009/2100/12

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЕО" (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 16-А, ідентифікаційний код 22919985)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ-КОМЕРШИАЛ ГРУП" (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40, кімн. 18, ідентифікаційний код 30255974)

про стягнення 53 210, 00 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Василенко В.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ТОВ "МЕДЕО" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ "ТРІНІТІ-КОМЕРШИАЛ ГРУП" про стягнення з відповідача боргу за договором на транспортне-експедиторське обслуговування № 2/10 від 15.11.2010р. в сумі 53 210, 00 грн.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 06.06.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 15, 16, 22, 610-612, 623, 624 ЦК України, ст. 47, 147, 216-217, 224-226, ГК України, ст. 1, 12, 15, 54-57 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2100/12 (провадження № 3/50/12), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.07.2012р. о 10 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні 11.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 16.07.2012р.

У відповідності до ч.8 ст. 81-1 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач, повідомлений про час і місце проведення судового розгляду в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 11.07.2012р. не з'явився.

Зокрема, обґрунтовуючи позовні вимоги в позовній заяві № 1/ПЗ від 18.05.2012р., позивач зазначив наступне.

15.11.2010р. між ТОВ "МЕДЕО" та ТОВ "КАТРАН-Т" укладений договір на транспортне-експедиторське обслуговування № 2/10, за яким позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги по перевезенню вантажів Замовника, а Замовник зобов'язався оплачувати ці послуги.

ТОВ "МЕДЕО" виконало свої зобов'язання за договором в повному обсязі, що підтверджується актами прийому - передачі виконаних робіт (послуг) на загальну суму 69 210, 00 грн.

ТОВ "КАТРАН-Т" не в повному обсязі виконало своє зобов'язання та сплатило лише 16 000, 00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

ТОВ "КАТРАН-Т" змінило найменування на ТОВ "ТРІНІТІ-КОМЕРШИАЛ ГРУП", а також місцезнаходження м. Київ на м. Запоріжжя.

Тому, основний борг за договором на транспортне - експедиторське обслуговування № 2/10 від 15.11.2010р. ТОВ "ТРІНІТІ-КОМЕРШИАЛ ГРУП" перед ТОВ "МЕДЕО" складає 53 210, 00 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом документи і документи, що підтверджують заперечення проти позову, не надав, в судове засідання не з'явився.

В абзаці 2 пункту 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду N 3 від 23.03.2012), роз'яснено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Таким чином, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом господарського суду Запорізької області від 07.06.2012р. № 13991788, станом на 07.06.2012р. місцезнаходження юридичної особи ТОВ "ТРІНІТІ - КОМЕРШИАЛ ГРУП" є: 69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40, кімн. 18.

Саме на цю адресу направлено судом копію ухвали від 07.06.2012р. про порушення провадження у справі № 5009/2100/12 (провадження № 3/50/12).

В пункті 3.9.1 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 N 18 також зазначено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Копія ухвали від 07.06.2012р. про порушення провадження у справі № 5009/2100/12 (провадження № 3/50/12), яка направлена відповідачу за адресою, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулись до господарського суду Запорізької області з відміткою пошти: "За зазначеною адресою організація не знаходиться".

Господарський суд враховує, що відповідач не повідомив суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження) та про неможливість прибуття в судове засідання.

Питання про визнання явки представника відповідача у засідання господарського суду обов'язковою, відповідно до п.7 ч.1 ст.65 ГПК України, судом не вирішувалось.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18).

Неявка представника відповідача в судове засідання 11.07.2012р. не перешкоджає вирішенню спору у справі, що розглядається.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ "МЕДЕО (Виконавець) та ТОВ "КАТРАН-Т" (Замовник) укладений договір на транспортне -експедиторське обслуговування № 2/10 від 15.11.2010р.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом господарського суду Запорізької області від 07.06.2012р. № 13991788, станом на 07.06.2012р. ідентифікаційний код 30255974 має ТОВ "ТРІНІТІ - КОМЕРШИАЛ ГРУП" (69002, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Червоногвардійська, буд. 40, кімн. 18).

Як вбачається з п. 9 договору № 2/10 від 15.11.2010р., ідентифікаційний код юридичної особи 30255974 раніше належав юридичній особі: Товариству з обмеженою відповідальністю "Катран-Т" (Замовнику).

Відповідно до п. 6 Положення "Про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 р. № 118, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.06.2005р. № 499, із змінами, внесеними постановою № 40 від 24.01.2011р., ідентифікаційний код зберігається за суб'єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи, крім центральних органів виконавчої влади, за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код. У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу ідентифікаційний код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадках припинення юридичної особи присвоєння її ідентифікаційного коду новоствореним суб'єктам забороняється.

Згідно ч.1 ст.16, ч.1 ст. 17 Закону України від 15.05.2003р. N 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, ТОВ "ТРІНІТІ КОМЕРШИАЛ ГРУП" є правонаступником юридичної особи ТОВ "Катран-Т", з яким позивачем укладено договір на транспортне -експедиторське обслуговування № 2/10 від 15.11.2010р., оскільки відбулася зміна найменування юридичної особи.

Відповідно до п. 1.1 цього Договору, Виконавець надає послуги по перевезенні довіреного йому Замовником вантажу, в пункт призначення, зазначений Замовником, та видає його особі, уповноваженій Замовником на одержання вантажу

Відповідно до п. 3.2 Договору, оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником виключно після підписання Сторонами Акта виконаних робіт. Доставку товарів вважати виконаною після відмітки в товаро - транспортній накладній, Акт виконаних робіт підписується протягом 10 днів після фактичного виконання послуг.

Як зазначено в п.3.4 Договору, оплата проводиться в національній валюті України шляхом переказу безготівкових грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

ТОВ "МЕДЕО" виконало свої зобов'язання за договором в повному обсязі, що підтверджується актами прийому - передачі виконаних робіт (послуг) (а.с. 12-51) на загальну суму 69 210, 00 грн.

ТОВ "КАТРАН-Т" частково сплатило надані йому послуги згідно договору на транспортне -експедиторське обслуговування № 2/10 від 15.11.2010р. на суму 16 000, 00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 08.12.2010р. на суму 2 000, 00 грн., від 15.12.2010р. на суму 5 000, 00 грн., від 22.12.2010р. на суму 5 000, 00 грн., від 24.12.2010р. на суму 4 000, 00 грн. (а. с. 52-55).

Отже свої зобов'язання за договором на транспортне - експедиторське обслуговування № 2/10 від 15.11.2010р. відповідач належним чином не виконав.

Тому, основний борг за договором на транспортне - експедиторське обслуговування № 2/10 від 15.11.2010р. ТОВ "ТРІНІТІ -КОМЕРШИАЛ ГРУП" перед ТОВ "МЕДЕО" складає 53 210, 00 грн.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав .

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Підстави виникнення господарських зобов'язань визначені в ст. 174 ГК України. Так, господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір на транспортне - експедиторське обслуговування № 2/10 від 15.11.2010р.

Відповідно до ст. 908 ЦК України, перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

В даному випадку оплата послуг Виконавця здійснюється Замовником виключно після підписання Сторонами Акта виконаних робіт. Доставку товарів слід вважати виконаною після відмітки в товаро - транспортній накладній, Акт виконаних робіт підписується протягом 10 днів після фактичного виконання послуг (п. 3.2 Договору).

Акти прийому-передачі виконаних робіт (послуг) на загальну суму 69 210,00 грн. (а.с.12-51) підписані сторонами в період з 15.11.2010р. по 22.04.2011р.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 ЦК України).

Підстави для припинення зобов'язання за договором на транспортне -експедиторське обслуговування № 2/10 від 15.11.2010р., які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки за отримані від позивача послуги ТОВ "КАТРАН-Т" сплатило лише 16 000, 00 грн., що підтверджено банківськими виписками від 08.12.2010р. на суму 2 000, 00 грн., від 15.12.2010р. на суму 5 000, 00 грн., від 22.12.2010р. на суму 5 000, 00 грн., від 24.12.2010р. на суму 4 000, 00 грн., вимоги про стягнення з ТОВ "ТРІНІТІ -КОМКРШИАЛ ГРУП" суми боргу в розмірі 53 210, 00 грн. (69 210,00 -16 000,00) є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ-КОМЕРШИАЛ ГРУП" (69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд. 40, кімн. 18, ідентифікаційний код 30255974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЕО" (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 16-А, ідентифікаційний код 22919985) 53 210 (п'ятдесят три тисячі двісті десять) грн. 00 коп. основного боргу та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

2. Повне рішення складено 16.07.2012р.

Суддя В.М. Соловйов