Рішення

від 26.03.2012 по справі 13/029-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" березня 2012 р. Справа № 13/029-12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Перша сміттєва компанія", м. Боярка

до комунального підприємства „Борщагівка", Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 51 376,79 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: Мусієнко О.Г. -довіреність №000/101-12 від 20.02.2012 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю „Перша сміттєва компанія" з позовом до комунального підприємства „Борщагівка" про стягнення 51 376,79 грн. заборгованості, яка утворилась у зв'язку з неналежним виконанням умов договору про надання послуг із збирання та перевезення твердих та рідких побутових відходів, комунально-транспортних послуг №164 від 01.04.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи №13/029-12 призначено на 26.03.2012 р.

В судове засідання 26.03.2012 р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 01.03.2012 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду.

Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, який підтримує позов у повному обсязі, судом встановлено наступне.

01.04.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Перша сміттєва компанія" (позивач) та комунальним підприємством „Борщагівка" (відповідач) був укладений договір про надання послуг із збирання та перевезення твердих та рідких побутових відходів, комунально-транспортних послуг №164.

Відповідно до п. 1.1. договору відповідач доручає, а позивач надає йому послуги із збирання та вивезення твердих побутових відходів, накопичених у відповідача на умовах цього договору, а відповідач відповідно до п.п. 4.2.1. зобов'язується своєчасно, у встановлений договором термін (не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця) оплачувати надані послуги.

Протягом періоду з 01.09.2011 р. по 24.12.2011 р. позивачем було надано послуг на суму 59 617,74 грн. з ПДВ, що підтверджується товарно-транспортними накладними, а відповідачем за цей період на поточний рахунок позивача було перераховано 9 096,78 грн. з ПДВ. Грошові кошти за отримані послуги в сумі 50 520,96 грн. відповідачем на поточний рахунок позивача так і не перераховані, в порушення умов договору.

Відповідно до п.п. 6.1.1. договору за прострочення терміну платежів за надані послуги відповідачу нарахована пеня, період прострочення відповідача рахується позивачем з 20.01.2012 р. Таким чином, станом на 28.02.2012 р. сума основного боргу відповідача перед позивачем складає 50 520,96 грн., за період прострочення в кількості 40 календарних днів з 20.01.2012 р. по 28.02.2012 р., сума пені -855,83 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором, або законом.

За таких обставин, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства „Борщагівка" (08130 , Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 19; код 32393133) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Перша сміттєва компанія" (08161, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 1А; код 37474835) 50 520 (п'ятдесят тисяч п'ятсот двадцять) грн. 96 коп. основної заборгованості, пені 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 83 коп., а також судові витрати: 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 02.04.2012 р.