Судовий наказ
від 13.07.2012 по справі 212/9776/2012
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

13.07.2012

Справа № 212/9776/2012

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 року м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Дернова В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву заступника прокурора м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з ПП «Майстер-КП»заборгованості по виплаті заробітної плати, встановив наступне.

10.07.2012 р. заступник прокурора м. Вінниці звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що прокуратурою м. Вінниці проведено перевірку дотримання вимог трудового законодавства, в ході якої встановлено, що перед працівником ПП «Майстер-КП»- ОСОБА_1 існує заборгованість по заробітній платі за січень 2012 р. у розмірі 1380,36 грн., що підтверджується довідкою виданою підприємством. В порушення вимог чинного законодавства, заборгованість перед зазначеним працівником підприємства не погашена.

Відповідно до ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижче від визначеної законом .

Згідно ч.1 ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

У ч.1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці" та ст. 115 КЗпП України, законодавець вказує, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Таким чином, враховуючи положення п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України суд вважає, що з боржника слід стягнути зазначену суму заборгованості по заробітній платі.

Зважаючи на те, що стягувач звільнений від сплати судового збору, його слід стягнути з боржника на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про оплату праці", ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру", ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з приватного підприємства «Майстер-КП»(знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 65, р/р №2600128797 у ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 380850, код 32169065) на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 1380,36 грн., а також 107,30 грн. судового збору на користь держави.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.

Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя:

Дата ухвалення рішення13.07.2012
Оприлюднено30.07.2012
Номер документу25319298
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —212/9776/2012

Ухвала від 11.07.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Дернова В. В.

Судовий наказ від 13.07.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Дернова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні