Рішення

від 18.07.2012 по справі 5004/819/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2012 р. Справа № 5004/819/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк

про стягнення 273 960 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Татарчук Л. І., довіреність від 01.06.2012 року

від відповідача: Герасимчук О. П., довіреність від 20.07.2010 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач -товариство з обмеженою відповідальністю "Елітмол" просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД 273 960 грн. 00 коп. основного боргу згідно договору поставки від 01.11.2011 року та 5 479 грн. 20 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті поставленого позивачем товару згідно договору поставки від 01.11.2011 року в сумі 273 960 грн. 00 коп.

На виконання ухвали суду від 06.07.2012 року позивач на адресу суду надіслав належно засвідчену копію Статуту товариства та додаткові пояснення від 13.07.2012 року №1-12 в яких зазначив, що відповідно до Витягу ЄДР керівником ТзОВ "Каскад-Продакшн" є Александров І. В. (а. с. 14), який згідно даного витягу має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, а тому відсутня підстава видачі довіреності на відпуск товарів. В судовому засіданні 18.07.2012 року позов підтримав.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 12.07.2012 року №12/07-02юр та в судовому засіданні 18.07.2012 року позовні вимоги визнає у повному обсязі. До матеріалів справи долучив належно засвідчені копії установчих документів.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

01 листопада 2011 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Елітмол" та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД був укладений договір поставки (далі договір, а. с. 6-7).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору поставки від 01.11.2011 року.

Відповідно до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. п. 1.1, 2.1, 3.2, 4.2, 5.1, договору позивач зобов'язується передати, а відповідач прийняти та оплатити концентрат сировотко-білковий WPC на умовах даного договору, згідно накладних. Позивач відвантажує товар на адресу відповідача за цінами по домовленості. Датою передачі товару вважається дата оформлення видаткової накладної. Ціна та вартість кожної партії товару, що передається відповідачу, узгоджується по кожній окремій поставці. Оплата поставки товару за даним договором здійснюється протягом трьох банківських днів після передачі товару, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Докази про припинення чи зміну дії договору в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 273 960 грн. 00 коп., що стверджується видатковою накладною №1 від 22.11.2011року (а. с. 8).

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за договором у визначений строк не виконав, поставлений товар не оплатив.

Заборгованість відповідача за договором поставки від 01.11.2011 року становить 273 960 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем визнається, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 5 479 грн. 20 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м. Луцьк, вул. Єршова, 3, код 13345568 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол" , м. Луцьк, вул. Єршова, 3, кабінет 202, код 37887364 п/р 2600331005401 в філії АТ "Південний" у м. Львів, МФО 385532

- 273 960 грн. 00 коп. основного боргу, 5 479 грн. 20 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 279 439 грн. 20 коп. (двісті сімдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять грн. 20 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення

складений 18.07.2012 року

Суддя А. М. Кравчук