Ухвала

від 13.07.2012 по справі 2а/2470/1528/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

13 липня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1528/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Левицького В.К.;

за участю секретаря судового засідання Настасійчука О.В.;

представників сторін:

позивача - Семенюка С.О. ;

відповідача - Зінчука П.З. ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі до державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просило стягнути з державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій наукових працівників.

09.07.2012 р. відповідач звернувся до суду із клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/2470/30/12. В обгрунтування вказував на те, що на розгляді Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справ за позовом державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" до управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі про визнання протиправними дій та скасування розпорядження від 03.06.2004 р. № 14888 про призначення наукової пенсії ОСОБА_3 Вважає, що фактично для вирахування розміру пенсії в зазначеному розпорядженні взятий заробіток за період коли ОСОБА_3 на працював на роботі, що може бути врахована до наукового стажу.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін суд зазначає наступне.

Як видно із матеріалів справи, в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходить адміністративна справа № 2а/2470/30/12 за позовом державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" до управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі про визнання протиправними дій та скасування розпорядження від 03.06.2004 р. № 14888.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що рішення в адміністративній справі 2а/2470/30/12 за результатами розгляду може мати преюдиційне значення для вирішення справи № 2а/2470/1528/12, суд вважає, що провадження у даній справі є неможливим до її вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження в справі № 2а/2470/1528/12 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/2470/30/12.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати вирішення адміністративної справи № 2а/2470/30/12.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 17.07.2012 р.

Суддя В.К. Левицький