Постанова

від 23.07.2012 по справі 422/6142/12

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3/422/1368/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., і.п.н. НОМЕР_1,

громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, працює: директором ТОВ «Вікта» (юридична адреса:49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коксохімічна, буд. 11, код ЄДРПОУ 21857874), проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до даних адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 473728 від 07.05.2012року, при здійсненні перевірки державним податковим інспектором ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Сабадаш В.С., було виявлено порушення головним директором ТОВ «Вікта», ОСОБА_1, а саме: заниження суми податкових зобов'язань, заявленого в деклараціях з ПДВ за листопад 2011р., грудень 2011р., січень 2012р. на 4 812 870 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП (неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)).

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, та міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: актом про результати камерної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 07.05.2012року № 432/15-2/21857874 (а.с.2-3), даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 473728 від 07.05.2012року (а.с.1).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та куруючись ст. 33, ч.1ст.163-2, 278-289 КпАП України, ст. 124 Конституції України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Д.В. Мовчан