Рішення

від 23.07.2012 по справі 113/2311/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

23.07.2012 2/113/657/2012

Справа №113/2311/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2012 р. смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючої - судді -Українець Л.І.

при секретарі : Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Завітненської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла їх мати - спадкодавець ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 08,69 га,з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва в лоті АДРЕСА_1, що знаходиться на території Завітненської сільради, Ленінського району, АРК. Позивачі є єдиними спадкоємцями, однак через невідповідність вимогам законодавства України державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому вони змушені звернутися до суду з даним позовом і просять визнати за ними - право власності по Ѕ частці кожному на земельну ділянку площею 8,69 га, в лоті АДРЕСА_1, розміщену на території Завітненської сільської ради, Ленінського району, Автономної республіки Крим, цільове призначення сільськогосподарське виробництво, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Керчі АР Крим.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача -Завітненської сільської ради до суду не з'явився, від Завітненського сільського голови надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, та повно всесторонньо і об'єктивно оцінивши докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1.(дівоче прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_3 (а.с.4,5,6,7,89,10,11) є дітьми ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Костиріно, Ленінського району АРК та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Керчі (а.с.13). Як видно з копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КМ № 004527, виданої головою Завітненської сільради 17 травня 2002 року ОСОБА_3 при житті особисто належала земельна ділянка площею 8,69 га в АДРЕСА_1, яка межує згідно плану від А до Б та від В до Г з землями відповідача, а від Б до В з земельною ділянкою ОСОБА_5 і від Г до А з землями ОСОБА_6, та має цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, надана ОСОБА_3 на підставі рішення 15 сесії 23 скликання від 25 липня 2001 року та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4303. За данми технічної документації на земельну ділянку (а.с.15-23) нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 174628,39 грн., що підтверджується витягом з техдокументації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, надану відділом Держкомзему у Ленінському районі АРК за № 2371/10-29 від 08.06.12року (а.с.9).

На підставі витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру 17.05.2002 року за № 4303 судом встановлено, що спірна земельна ділянка має кадастровий номер 0122782800:05:001:0501 . (а.с.15). Я видно з постанови державного нотаріуса Ленінської держнотконтори ОСОБА_7 від 02.06.2012 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16) у зв'язку з тим, що у державному акті невірно вказана адреса місця розташування земельної ділянки.

Згідно з даними спадкової справи(а.с.34-53) № 494/2006 після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.12.2006 року звернулися 20.12.2006 р. до Ленінської держнотконтори.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 та ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що земельна ділянка площею по 8,69 га в лоті АДРЕСА_1 в межах території Завітненської сільської ради, з цільовим призначенням -для сільгоспвиробництва, яка належала покійній ОСОБА_3 є спадковим майном, яке фактично прийняли позивача у спадщину, але не можуть оформити спадкових прав через неправильну вказівку місця розташування земельної ділянки : «с.Завітне, Завітненської сільради»замість «в межах території Завітненської сільради, Ленінського району АРКрим».

Приймаючи до уваги, що помилки у державному актів частині зазначення місця розташування спірної ділянки не тягнуть за собою визнання недійсним державного акту в цілому, та можливість отримання нового акту в позасудовому порядку, втрачена через смерть його власника, суд знаходить, що спір належить вирішити в судовому порядку шляхом визнання права спільної часткової власності на земельну ділянку за позивачами по 1/2 частці в порядку спадкування за законом. Бо їх вимоги відповідають діючому законодавству та вирішення спірного питання можливе тільки в судовому порядку.

Отже вимоги спадкоємців не порушують законних прав чи інтересів відповідача, який визнає їх вимоги і визнання позову на думку суду є прийнятним.

Оскільки позивачка не наполягає на відшкодуванні судових витрат, то 1748 грн. 00 коп. слід віднести в дохід держави.

Керуючись п.г ст. 81, ч.1 ст. 131 Земельного Кодексу України, 328, ст. 346, 1216, 1218, ст.12251241,1261,1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» ст.ст. 3, 7, 10, 174,175,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Пташкіно, Ленінського району АРК та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Пташкіне, Ленінського району АРК по1/2 частках право спільної часткової власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Керчі, Автономної Республіки Крим, на земельну ділянку площею 8,69 га, розміщену на території Завітненської сільської ради, Ленінського району АРК, з цільовим призначенням для сільськогосподарського виробництва, в лоті АДРЕСА_1, кадастровий номер 0122782800:05:001:0501, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ІІІ-КМ № 004527, виданого головою Завітненської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4303 на ім'я ОСОБА_3.

Судові витрати, понесені позивачами при подачі позову на суму 1748 грн.00 коп. віднести в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного Суду АР Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

У випадку, якщо рішення постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 23 липня 2012року.

Суддя Українець Л.І.