Ухвала
від 16.07.2012 по справі 17/5014/1752/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/5014/1752/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У Х В А Л А 16.07.12                                                                                 Справа № 17/5014/1752/2012. Суддя  Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промисловий торговий центр", м.  Харків про розірвання договору купівлі-продажу без участі представників сторін в с т а н о в и в: До господарського суду Луганської області надійшла позовна заява №10-08-03457 від 13.07.2012  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промисловий торговий центр" про розірвання договору купівлі-продажу державного майна цілісного майнового комплексу. В позовній заяві позивач визначив відповідачем - ТОВ «Виробничо-промисловий торговий центр», м. Харків, проспект Леніна, буд. 40, ідентифікаційний код 32990505. Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при розірванні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Оскільки, в даному випадку відповідач був зобов‘язаний погодити подальшу продаж об‘єкту з позивачем, то зазначений спір розглядається за місцезнаходженням відповідача. Частиною 1 ст. 17 ГПК передбачено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Враховуючи те, що відповідач за поданою позовною заявою знаходиться у                    м. Харків, вказана позовна заява не підсудна господарському суду Луганської області, а тому її та додані до неї документи слід надіслати за підсудністю господарському суду Харківської області. У зв'язку з вищезазначеним, справа №17/5014/1752/2012 підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Харківської області. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в:                    1. Надіслати справу №17/5014/1752/2012  за підсудністю до господарського суду   Харківської області.           Суддя                                                                           О.С. Фонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25332475
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5014/1752/2012

Рішення від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні