ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-54/7754-2012 10.07.12
за позовом приватного акціонерного товариства «Управління механізації УБ ХАЕС», Хмельницька обл., м. Нетішин
про стягнення 47120,54 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.
за участю представників
від позивача: Лісовський В.О. (дов. № 74 від 10.07.12р.), Гадзіма С.І. (дов. № 75 від 10.07.12р.); Савчук А.А. (голова правління);
від відповідача: Біленко О.О. (дов. №46 від 10.07.12р.); Герасименко Р.В. (директор)
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство «Управління механізації УБ ХАЕС» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Схід-01» відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід»(далі-відповідач) про стягнення 47120,54 грн., з яких 42530,19 грн. заборгованості, 3483,40 грн. пені, 425,30 грн. інфляційних втрат та 681,65 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання з оплати вартості виконаних робіт за Договором № 35а від 14.07.2011 р. та додаткових угод до нього у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 42530,19 грн. з огляду на наявність якої позивачем нараховано відповідачу 3483,40 грн. пені, 425,30 грн. інфляційних втрат та 681,65 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 47120,54 грн.
Позивачем надано суду платіжне доручення № 169 від 06.07.2012 р. на суму 2000,00 грн., з якого вбачається, що в рахунок погашення заборгованості за Договором № 35а від 14.07.2011 р. та додатковими угодами до нього відповідачем сплачено позивачу 06.07.2012 р. 2000,00 грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі.
Згідно ст. 78 ГПК України до прийняття судового рішення сторони подали до господарського суду на затвердження мирову угоду від 10.07.2012 р. в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі № 5011-54/7754-2012
за позовом Приватне акціонерне товариство «Управління механізації УБ ХАЕС»до Дочірнього підприємства «СХІД-01»Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс
«СХІД»
м. Київ 10 липня 2012 р.
Ми, сторони у господарській справі № 5011-54/7754-2012, Дочірнього підприємства «СХІД-01»Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «СХІД»(код ЄДРПОУ 31836843) (відповідач по справі) в особі Директора Герасименка Р. В., який діє на підставі Статуту, та Приватне акціонерне товариство «Управління механізації УБ ХАЕС»(Код ЄДРПОУ 30936912) (позивач по справі), в особі Голови правління Савчука Анатолія Андрійовича, який діє на підставі Статуту, разом в подальшому Сторони, зазначаємо нижче наведене.
Сторони, з огляду на принцип взаємодопомоги (співробітництва) сторін у виконанні зобов'язання, враховуючи інтереси іншої сторони, тим самим забезпечення загальногосподарського інтересу, керуючись ст. 78 ГПК України, домовились про укладення
даної Мирової угоди на наступних умовах.
1. Позивач пред'явив позов до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 40 530 (сорок тисяч п'ятсот тридцять) гривень 19 копійок (сума основного боргу).
2. Відповідач зобов'язується в порядку, передбаченому цією Мировою угодою, погасити заборгованість перед Позивачем у сумі 40530 (сорок тисяч п'ятсот тридцять) гривень 19 копійок (сума основного боргу), п/р № 26009439309472 в АТ «Брокбізнесбанк» м. Хмельницький ф-я Нетішинська.
3. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача (п/р № п/р № 26009439309472 в АТ «Брокбізнесбанк» м. Хмельницький ф-я Нетішинська) суму грошових коштів, зазначену в п. 2 даної Мирової угоди, притримуючись наступного графіку оплати:
до 10 серпня 2012 р. -8000,00 грн.
до 10 вересня 2012 р. -8000,00 грн.
до 10 жовтня 2012 р. -8000,00 грн.
до 10 листопада 2012 р. -8000,00 грн.
до 10 грудня 2012 р. -8000,00 грн.
до 31 грудня 2012 р. -530,19 грн.
4. Відповідач має право дострокової оплати.
5. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання Сторонами.
6. Позивач заявляє, що за умови своєчасного виконання Відповідачем пункту 3 даної Мирової угоди, інших її умов, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 5011- 54/7754-2012.
7. Наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.
8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
9. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається. У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»(про стягнення з Відповідача заборгованості у сумі, передбаченій п. З і п. 5 цієї Мирової угоди).
10. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх обов'язків, передбачених цією Мировою угодою, Позивач має право вимагати від Відповідача сплатити на користь Позивача суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Індекс інфляції та відсотки річні нараховуються за період прострочення виконання зобов'язань за даною мировою угодою до моменту зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.
11. Зміни та доповнення до цієї Мирової угоди є чинними за умов їх посвідчення підписами та печатками усіх Сторін та затвердження Господарським судом м. Києва.
12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
13. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Позивач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Відповідачу. Обов'язком Відповідача є подання цієї Мирової угоди до Господарського суду м. Києва.
14. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.
15. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.
В судовому засіданні 10.07.2012 р. судом роз'яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Оскільки спір про стягнення заборгованості за Договором № 35а від 14.07.2011 р. та платежів, пов'язаних з несвоєчасною сплатою заборгованості, врегульовано після подання позовної заяви, судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 49, 78, п.п. 1-1, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Затвердити мирову угоду від 10.07.2012 р., укладену між приватним акціонерним товариством «Управління механізації УБ ХАЕС»та Дочірнім підприємством «СХІД-01» Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «СХІД», в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
по справі № 5011-54/7754-2012
за позовом Приватне акціонерне товариство «Управління механізації УБ ХАЕС»до Дочірнього підприємства «СХІД-01»Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс
«СХІД»
м. Київ 10 липня 2012 р.
Ми, сторони у господарській справі № 5011-54/7754-2012, Дочірнього підприємства «СХІД-01»Відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «СХІД»(код ЄДРПОУ 31836843) (відповідач по справі) в особі Директора Герасименка Р. В., який діє на підставі Статуту, та Приватне акціонерне товариство «Управління механізації УБ ХАЕС»(Код ЄДРПОУ 30936912) (позивач по справі), в особі Голови правління Савчука Анатолія Андрійовича, який діє на підставі Статуту, разом в подальшому Сторони, зазначаємо нижче наведене.
Сторони, з огляду на принцип взаємодопомоги (співробітництва) сторін у виконанні зобов'язання, враховуючи інтереси іншої сторони, тим самим забезпечення загальногосподарського інтересу, керуючись ст. 78 ГПК України, домовились про укладення
даної Мирової угоди на наступних умовах.
1. Позивач пред'явив позов до Відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 40 530 (сорок тисяч п'ятсот тридцять) гривень 19 копійок (сума основного боргу).
2. Відповідач зобов'язується в порядку, передбаченому цією Мировою угодою, погасити заборгованість перед Позивачем у сумі 40530 (сорок тисяч п'ятсот тридцять) гривень 19 копійок (сума основного боргу), п/р № 26009439309472 в АТ «Брокбізнесбанк» м. Хмельницький ф-я Нетішинська.
3. Відповідач бере на себе зобов'язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача (п/р № п/р № 26009439309472 в АТ «Брокбізнесбанк»м. Хмельницький ф-я Нетішинська) суму грошових коштів, зазначену в п. 2 даної Мирової угоди, притримуючись наступного графіку оплати
до 10 серпня 2012 р. -8000,00 грн.
до 10 вересня 2012 р. -8000,00 грн.
до 10 жовтня 2012 р. -8000,00 грн.
до 10 листопада 2012 р. -8000,00 грн.
до 10 грудня 2012 р. -8000,00 грн.
до 31 грудня 2012 р. -530,19 грн.
4. Відповідач має право дострокової оплати.
5. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання Сторонами.
6. Позивач заявляє, що за умови своєчасного виконання Відповідачем пункту 3 даної Мирової угоди, інших її умов, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 5011- 54/7754-2012.
7. Наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.
8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
9. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається. У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»(про стягнення з Відповідача заборгованості у сумі, передбаченій п. З і п. 5 цієї Мирової угоди).
10. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх обов'язків, передбачених цією Мировою угодою, Позивач має право вимагати від Відповідача сплатити на користь Позивача суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Індекс інфляції та відсотки річні нараховуються за період прострочення виконання зобов'язань за даною мировою угодою до моменту зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.
11. Зміни та доповнення до цієї Мирової угоди є чинними за умов їх посвідчення підписами та печатками усіх Сторін та затвердження Господарським судом м. Києва.
12. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
13. Після погодження Сторонами умов даної мирової угоди, Позивач здійснює підписання цієї Мирової угоди та передає її Відповідачу. Обов'язком Відповідача є подання цієї Мирової угоди до Господарського суду м. Києва.
14. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.
15. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.
2. Провадження у справі № 5011-54/7754-2012 припинити.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Схід-01»відкритого акціонерного товариства «Проектно-будівельний комплекс «Схід»(02096, м. Київ, вул. Приколійна, буд. 21, код 31836843) на користь приватного акціонерного товариства «Управління механізації УБ ХАЕС»(30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Ринкова, буд. 5, код 30936912) 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн.. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Суддя Л.М. Шкурдова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2012 |
Оприлюднено | 24.07.2012 |
Номер документу | 25332565 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні