Рішення

від 20.07.2012 по справі 5017/1838/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" липня 2012 р.Справа № 5017/1838/2012

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та статуту товариства

Суддя: Погребна К.Ф.

У судовому засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 - паспорт;

Від відповідача: Шинкаренко Л.О. - довіреність;

У судовому засіданні 20.07.2012 року були присутні:

Від позивача: ОСОБА_1 - паспорт;

Від відповідача: Шинкаренко Л.О. - довіреність;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Меркурій»про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ "«ВКФ Меркурій»: прийнятих 19.12.2007 року та затверджених протоколом №17 зборів учасників; прийнятих 08.04.2009 року та затверджених протоколом №17 зборів учасників; прийнятих 14.04.2009 року та затверджених протоколом №б/н зборів учасників; прийнятих 09.04.2009 року та затверджених протоколом №18 зборів учасників; про визнання недійсним статуту ТОВ «ВКФ Меркурій»в редакції від 09.04.2009 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2012р., порушено провадження у справі 5017/1838/2012.

17.07.2012р. (вх.№22029/2012) позивачем надані додаткові пояснення стосовно заявлених вимог, в яких він підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

19.07.2012р. (вх.№22451/2012) відповідачем наданий письмовий відзив на позов, в якому він позовні вимоги визнає з підстав, викладених у відзиві.

20.07.2012р. (вх.№22491/2012) позивач надав суду остаточну редакцію позовних вимог.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Враховуючи те, що позовні вимоги в частині визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ "«ВКФ Меркурій»прийнятих 19.12.2007 року та затверджених протоколом №17 зборів учасників ТОВ "«ВКФ Меркурій»ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2012р. залишені без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, суд розглядає по суті позовні вимоги в частині визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ "«ВКФ Меркурій»прийнятих 08.04.2009 року та затверджених протоколом №17 зборів учасників; прийнятих 14.04.2009 року та затверджених протоколом №б/н зборів учасників; прийнятих 09.04.2009 року та затверджених протоколом №18 зборів учасників; про визнання недійсним статуту ТОВ «ВКФ Меркурій»в редакції від 09.04.2009 року.

13.08.2002 року виконавчим комітетом Одеської міської ради за №15561200000020597 зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю „ВКФ МЕРКУРІЙ", одним із учасників якого був ОСОБА_1.

Згідно з п.1.2., п.1.5. Статуту ТОВ "ВКФ Меркурій"у новій редакції, яка затверджена рішенням зборів учасників ТОВ 17.01.2006р. (протокол №17) та зареєстрована державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 30.06.2006р. №15561050001020597, засновниками ТОВ ВКФ "Меркурій" є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Товариство має статутний капітал у розмірі 16 500 гривень. Статутний капітал утворюється за рахунок внесків засновників, які вносять їх повністю грошовими коштами. При цьому внески всіх засновників (надалі -учасників) складають: ОСОБА_2 -5 775грн., що становить 35 % статутного фонду; ОСОБА_3 -5775грн., що становить 35% статутного фонду; ОСОБА_1 -4 950грн., що становить 30% статутного фонду.

17.12.2007р. відбулися Загальні збори учасників ТОВ "ВКФ "Меркурій" (протокол №16), на яких учасниками ТОВ "ВКФ Меркурій"ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за відсутністю учасника (засновника) цього ТОВ ОСОБА_1 прийняті рішення про припинення прав учасника ТОВ "ВКФ МЕРКУРІЙ" ОСОБА_1 з 17 грудня 2005 року; про зобов'язання учасників ТОВ у 15 денний строк з моменту затвердження цього рішення внести до статутного фонду внески у розмірі: - ОСОБА_3 вносить 15 % від статутного фонду у сумі 2475 грн., а усього має частку у розмірі 50 % від статутного фонду, - ОСОБА_2 вносить 15 % від статутного фонду у сумі 2475 грн., а усього має частку у розмірі 50 % від статутного фонду; про встановлення нового розподілу часток ТОВ у розмірах: - ОСОБА_3 50 % від статутного фонду, а саме - 8250 грн., - ОСОБА_2 50 % від статутного фонду, а саме - 8250 грн.; про затвердження нової редакції Статуту ТОВ.

Вищевказані рішення загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ "Меркурій", які оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ "Меркурій" від 17.12.2007р. №16, визнані недійсними рішенням господарського суду Одеської області від 10.08.2009р. у справі №6/67-09-1979 за відповідним позовом ОСОБА_1, яке в цій частині залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2010р.

08.04.2009р. відбулися Загальні збори учасників ТОВ "ВКФ Меркурій", які оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій"№17, згідно з яким учасниками товариства ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прийнято рішення продати частку у статному капіталі ТОВ "ВКФ Меркурій"у розмірі 16500грн., що становить 100% від статутного капіталу ТОВ "ВКФ Меркурій"ОСОБА_4, за ціною 16500грн., а саме: продати частку, що належить ОСОБА_2, що належить йому у статутному капіталі ТОВ "ВКФ Меркурій" у розмірі 8500 грн., що становить 50% від статутного капіталу ТОВ "ВКФ Меркурій"ОСОБА_4 за ціною 8250грн.; продати частку, що належить ОСОБА_3, що належить йому у статутному капіталі ТОВ "ВКФ Меркурій"у розмірі 8500 грн., що становить 50% від статутного капіталу ТОВ "ВКФ "Меркурій"ОСОБА_4 за ціною 8250 грн.

Вищевказані рішення загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ "Меркурій", які оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ "Меркурій" від 08.04.2009р. №17 визнані недійсними рішенням господарського суду Одеської області від 08.12.2010р. у справі №10-31-23/29-10-1662 за відповідним позовом ОСОБА_1, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2011р. Зазначеним рішенням від 08.12.2010р. у справі №10-31-23/29-10-1662 на ОСОБА_1 переведено права та обов'язки покупця часток у статутному капіталі ТОВ "ВКФ Меркурій" в розмірі 70%, визнано за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному капіталі ТОВ "ВКФ Меркурій" в розмірі 100 (сто) відсотків.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 08.04.2009р. відбулися Загальні збори учасників ТОВ "ВКФ Меркурій", які оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій" №17, згідно з яким, учасниками товариства ОСОБА_2 -50% у статутному капіталі і ОСОБА_3 -50% у статутному капіталі, прийнято рішення про підтвердження надання майнової поруки, наданої в забезпечення зобов'язань за Кредитним договором №2518/OF від 08.11.2007р. згідно до Договору іпотеки від 04.12.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В. за реєстровим №4532 та укладеного з ВАТ «МТБ», в зв'язку із продовженням строку дії Кредитного договору до 05.11.2011р.; про надання директору Товариства пану ОСОБА_5 повноважень на укладання та підписання додаткової угоди до Договору іпотек, а також інших необхідних документів для укладання додаткової угоди, повноваження щодо визначення інших умов додаткової угоди на власний розсуд за узгодженням з Банком.

14.04.2009р. відбулися Загальні збори учасників ТОВ "ВКФ Меркурій", які оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій" №б/н, та згідно з яким, єдиним учасником товариства ОСОБА_4 із зазначенням у протоколі про 100% голосів прийняті рішення відповідні прийнятим учасниками товариства ОСОБА_2 -50% у статутному капіталі і ОСОБА_3 -50% у статутному капіталі на загальних зборах ТОВ "ВКФ Меркурій" 08.04.2009р., що оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій" №17, а саме: про підтвердження Товариством надання майнової поруки, наданої в забезпечення зобов'язання за Кредитним договором №2518/OF від 08.11.2007р. згідно до договору іпотеки від 04.12.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В. за реєстровим №4532 та укладеного з ВАТ «МТБ», м.Іллічівськ, в зв'язку із подовженням строку дії Кредитного договору до 05.11.2011р.; про надання, у зв'язку із внесенням змін до Договору іпотеки, повноважень директору пану ОСОБА_5 на укладання та підписання додаткової угоди до Договору іпотеки, а також інших необхідних документів для укладання додаткової угоди, інші умови додаткової угоди визначити на власний розсуд за узгодженням з Банком.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями позивач звернувся до суду із вимогами про їх скасування, як таких що прийняті з порушенням діючого законодавства та порушують корпоративні права позивача.

Матеріалами справи встановлено, що рішеннями зборів засновників від 08.04.2009 року, що зафіксовані в протоколі № 17 загальних зборів, було затверджено внести зміни до договору іпотеки від 04.12.2007 року та продовжити строк дії договору на один рік, а також уповноважено директора на підписанні відповідної додаткової угоди, однак, цієї ж дати був складений також протокол №17 - де містились рішення щодо відчуження належних часток в статутному капіталі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно договору купівлі-продажу гр.. ОСОБА_6, а також розподілено статутний капітал згідно чого ОСОБА_6 став власником 100% статутного капіталу ТОВ «ВКФ Меркурій»та який був предметом розгляду у справі №10-31-23/29-10-1662.

Матеріалами справи встановлено, що під час прийняття загальними зборами учасників ТОВ "ВКФ Меркурій" 08.04.2009р. рішень, оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій"№17, засновниками ТОВ "ВКФ Меркурій" були ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, при цьому внески всіх засновників (надалі -учасників) складають: ОСОБА_2 -5 775 грн., що становить 35 % статутного фонду; ОСОБА_3 -5 775 грн., що становить 35 % статутного фонду; ОСОБА_1 -4 950 грн., що становить 30 % статутного фонду.

Дані обставини підтверджуються Статутом ТОВ "ВКФ Меркурій" у новій редакції, затвердженій рішенням зборів учасників ТОВ 17.01.2006р. (протокол №17) та зареєстрованій державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 30.06.2006р. №15561050001020597, так і рішенням господарського суду Одеської області від 10.08.2009р. у справі №6/67-09-1979, яким рішення загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ "Меркурій" про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ, що оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ "Меркурій"від 17.12.2007р. №16, визнані недійсними та визнаний недійсним статут ТОВ "ВКФ "Меркурій", затверджений протоколом зборів учасників ТОВ "ВКФ "Меркурій" № 16 від 17.12.2007 року, зареєстрований 25.12.2007р., номер запису 15561050006020597.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2010р., рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2009р. залишено без змін в цій частині, а відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року, №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41 , 42 , 59 , 60 Закону України «Про господарські товариства» );

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону України «Про господарські товариства» );

- прийняття загальними зборами рішення про зміну, статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40 , 45 Закону України «Про господарські товариства» ).

При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Таким чином, для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнані недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43 , 61 Закону «Про господарські товариства» .

Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з положеннями п.3.3., п.4.1.,п.4.2., п.4.4. Статуту ТОВ "ВКФ Меркурій", учасники товариства мають кількість голосів пропорційно розміру їх частки в статутному фонді: ОСОБА_2 -35%, ОСОБА_3 -35%, ОСОБА_1 -30%.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 №13 суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Згідно абз.2 п.21 Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 №13 права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. В абз.3 п.17 Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 №13 вказано, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства.

Згідно з ст.10 Закону України "Про господарські товариства" , ст.116 Цивільного кодексу України , учасники господарського товариства мають право, поміж іншим, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.

Відповідно до ст.61 Закону України "Про господарські товариства" , загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Зазначені положення закону щодо порядку скликання загальних зборів товариства кореспондуються із пунктами 4.9, 4.10 статуту відповідача, відповідно до якого загальні збори учасників скликаються не рідше одного разу на рік, а позачергові - при наявності обставин, що свідчать про неплатоспроможність Товариства, а також в будь-якому випадку, якщо цього вимагають інтереси Товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значних зменшень статутного фонду. Про проведення загальних зборів учасники сповіщаються в письмовій формі з указівкою часу і місця проведення зборів і порядку денного. Повідомлення повинне бути зроблене не менше ніж за 30 днів до дня скликання загальних зборів. Не пізніше ніж за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, зв'язаними з порядком денним.

Як встановлено судом, в порушення наведених норм законодавства та положень статуту, позивач, який є учасниками товариства з 30% частки у статутному капіталі товариства, не був повідомлений про скликання та проведення загальних зборів, що відбулися 08.04.2009р.

Отже, перевіривши оскаржуване рішення зборів учасників товариства, оформлене протоколом №17 від 08.04.2009р., на предмет його відповідності вимогам діючого законодавства, суд приходить до висновку, що останнє не відповідає вимогам ст.61 Закону України "Про господарські товариства" , та статуту відповідача, порушує права та законні інтереси позивача передбачені ст.10 Закону України "Про господарські товариства" .

Крім того, щодо вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ "ВКФ Меркурій", які відбулися 14.04.2009р. та оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій" №б/н, суд враховує, що статут є установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю, відповідно до ч. 1 ст.143 ЦК України , ч.1 ст.82 ГК України .

Згідно з нормами ст. 82 ГК України , ст.143 ЦК України , ст.51 Закону України "Про господарські товариства" , статут товариства з обмеженою відповідальністю повинен містити відомості, зокрема, про розмір статутного капіталу з визначенням часток кожного з учасників; розмір, склад та порядок внесення ними вкладів.

Відповідно до ч.4 ст.83 ГК України, приписи якої кореспондуються з приписами ст. 7 Закону України "Про господарські товариства" в редакції цих норм, чинній на момент проведення загальних зборів 14.04.2009р., зміни, які сталися в установчих документах господарського товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

В силу ч.5 ст.89 Закону України "Про господарські товариства" в редакції, чинній на момент проведення загальних зборів 14.04.2009р., зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Отже, суд зазначає, що зміни в статуті товариства щодо складу засновників та нового розподілу часток у статутному капіталі між учасниками товариства, підлягали державній реєстрації.

Судом встановлено обставини щодо одночасності реєстрації змін в установчі документи та проведення зборів, оформлених протоколом б/н на яких було прийнято рішення про підтвердження Товариством надання майнової поруки, наданої в забезпечення зобов'язання за Кредитним договором №2518/OF від 08.11.2007р. згідно до договору іпотеки від 04.12.2007р., , в зв'язку із подовженням строку дії Кредитного договору до 05.11.2011р.; про надання, у зв'язку із внесенням змін до Договору іпотеки, повноважень директору пану ОСОБА_5 на укладання та підписання додаткової угоди до Договору іпотеки, а також інших необхідних документів для укладання додаткової угоди, інші умови додаткової угоди визначити на власний розсуд за узгодженням з Банком.

Стосовно вимог позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «ВКФ Меркурій», оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій" від 09.04.2009 року № 18 та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ МЕРКУРІЙ", затвердженого протоколом зборів №18 від 09.04.2009 року, зареєстрованого 14.04.2009р., суд дійшов висновку про їх обґрунтованість з огляду на наступне.

09.04.2009р. відбулися Загальні збори учасників ТОВ "ВКФ Меркурій", які оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій"№18, яким затверджена нова редакція Статуту щодо визначення єдиним засновником товариства ОСОБА_4 із 100% часткою у статутному капіталі.

14.04.2009р. (номер запису 15561050008020597) державним реєстратором Виконавчого комітету ОМР на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ ВКФ „Меркурій" від 09.04.2009р. було зареєстровано нову редакцію Статуту товариства, з пунктів 1.2.1 та 1.5.1 якого вбачається, що засновником товариства є ОСОБА_4 з розміром внеску до статутного фонду у сумі 16500грн., що становить 100% статутного капіталу.

Водночас судом встановлено, що залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2011р., рішенням господарського суду Одеської області від 08.12.2010р. у справі №10-31-23/29-10-1662 визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ "Меркурій", які оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ "Меркурій" від 08.04.2009р. №17 в частині визначення покупцем часток у статутному капіталі ТОВ "ВКФ МЕРКУРІЙ"ОСОБА_4, визнано недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ МЕРКУРІЙ", укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Давидовою К.Ю. від 09 квітня 2009 року за реєстровим номером 286, переведено права та обов'язки покупця часток у статутному капіталі ТОВ "ВКФ Меркурій" в розмірі 70%на ОСОБА_1, визнано за ОСОБА_1 право власності на частку в статутному капіталі ТОВ "ВКФ Меркурій" в розмірі 100 (сто) відсотків.

Витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців №14111608 підтверджено, що єдиним засновником ТОВ "ВКФ Меркурій" є ОСОБА_1, товариство має статутний капітал у розмірі 16 500 гривень, розмір внеску ОСОБА_1 16500грн, що складає 100% статутного капіталу ТОВ "ВКФ Меркурій".

Приписами ст.35 ГПК України встановлено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.08 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Під час прийняття рішення суд вирішує окрім питання, чи мали місце обставини якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами це підтверджується, зокрема, і наявність фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, та доказів на їх підтвердження.

Згідно ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст.3 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Меркурій»(м. Одеса, вул. Промислова, 31, код ЄДРПОУ- 32150955), оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій" від 08.04.2009 року протоколом №17.

3.Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Меркурій»(м. Одеса, вул. Промислова, 31, код ЄДРПОУ- 32150955), оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій" від 14.04.2009 року №б/н.

4. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Меркурій»(м. Одеса, вул. Промислова, 31, код ЄДРПОУ- 32150955), оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "ВКФ Меркурій" від 09.042009 року №18.

5. Визнати недійсними Зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ МЕРКУРІЙ"(м. Одеса, вул. Промислова, 31, код за ЄДРПОУ32150955), а саме Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ МЕРКУРІЙ" (нова редакція), затверджених протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ МЕРКУРІЙ" (м. Одеса, вул. Промислова, 31, код ЄДРПОУ 32150955) №18 від 09.04.2009 року, зареєстрований 14.04.2009р. номер запису 15561050008020597.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ МЕРКУРІЙ"(м. Одеса, вул. Промислова, 31, код за ЄДРПОУ32150955) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в сумі 1200(одна тисяча двісті) грн.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.85 ГПК України.

Відповідно до ст. ст.91, 93 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя Погребна К.Ф.