Ухвала

від 16.07.2012 по справі 169/16-2004/12/4/20-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2012 р. м.Київ № 169/16-2004/12/4/20-12

За заявою Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції № 144/10/10 від 25.04.2012 р. про поворот виконання судового рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетерів»

до 1. Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

2. Управління Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області

про стягнення 9230132,80 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Секретар судового засідання: Калиновський Ю.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1 : Коваленко О.В. (довіреність № 1/10/10 від 01.03.2012 р.)

від відповідача 2 : Кошовий С.В. (довіреність № 15-28/58 від 14.12.2011 р.)

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. у справі № 169/16-2004 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетерів»до Відділення Державного казначейства в Іванківському районі було задоволено повністю, повернуто з Державного бюджету України в особі Відділення Державного казначейства України в Іванківському районі на користь ТОВ «Тетерів»9230132,80 грн. акцизного збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2004 р. рішення господарського суду Київської області у даній справі було змінено в частині розподілу судових витрат, в решті -залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2004 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2004 р. у справі № 169/16-2004 було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 05.07.2005 р. постанову Вищого господарського суду України від 28.09.2004 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2004 р. та рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. у даній справі було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2005 р. провадження у справі було зупинено до закінчення процесу реорганізації Державного казначейства України.

Іванківською міжрайонною державною податковою інспекцією було подано до господарського суду Київської області заяву про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. у справі № 169/16-2004.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2007 р. на підставі ст. ст. 55, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України судом було замінено відповідача 2 -Відділення Державного казначейства в Іванківському районі належним відповідачем, а саме -Головним управлінням Державного казначейства у Київській області.

Також даною ухвалою було задоволено заяву Іванківської МДПІ про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2008 р. вказана ухвала господарського суду Київської області від 11.09.2007 р. була залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2011 р. ухвалу господарського суду Київської області від 11.09.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2008 р. скасовано в частині задоволення заяви про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. та відмовлено Іванківській МДПІ у задоволенні заяви про поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р.

До господарського суду Київської області 22.02.2012 р. звернулась Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція у Київській області з клопотанням від 08.02.2012 р. про поновлення провадження у справі та повідомленням про те, що управління Державного казначейства в Іванківському районі Головного управління Державного казначейства України у Київській області, яке є правонаступником Відділення державного казначейства в Іванківському районі, реорганізовано в управління Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2012 р. справу було прийнято до провадження суддею Бабкіною В.М., присвоєно справі № 169/16-2004/12/4/20-12, поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.03.2012 р., а також замінено відповідача 2 -Головне управління Державного казначейства у Київській області належним відповідачем 2 - Управлінням Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2012 р. замінено відповідача 1 -Іванківську міжрайонну державну податкову інспекцію в Київській області належним відповідачем 1 - Іванківською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області Державної податкової служби та залишено позовну заяву ТОВ «Тетерів»№ 255 від 15.04.2004 р. до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби та до Управління Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області про стягнення 9230132,80 грн. без розгляду.

До господарського суду Київської області 07.05.2012 р. Іванківською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області Державної податкової служби подано заяву № 144/10/10 від 25.04.2012 р. про поворот виконання судового рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. у справі № 169/16-2004/12/4/20-12, відповідно до якої відповідач 1 просить суд в поворот виконання судового рішення від 01.06.2004 р. у справі № 169/16-2004/12/4/20-12 зобов'язати ТОВ «Тетерів»повернути до Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області 9230132,80 грн. акцизного збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2012 р. розгляд заяви Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби № 144/10/10 від 25.04.2012 р. про поворот виконання судового рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. у справі № 169/16-2004/12/4/20-12 було призначено на 21.05.2012 р.

Розгляд заяви відкладався.

01.06.2012 р. до господарського суду Київської області відповідачем 2 були подані письмові пояснення № 15-33/26 від 31.05.2012 р., згідно з якими Управління Державної казначейської служби України в Іванківському районі Київської області просить суд задовольнити заяву Іванківської МДПІ про поворот виконання рішення у даній справі. Водночас, відповідач 2 наголошував, що згідно з приписами чинного бюджетного та податкового законодавства, зокрема, статей 2, 43, 45 Бюджетного кодексу України та статті 41 Податкового кодексу України, органами, уповноваженими на стягнення до Державного бюджету України та державних цільових фондів податків, зборів та інших обов'язкових платежів, є органи державної податкової служби України.

Ухвалами господарського суду Київської області від 21.05.2012 р., 01.06.2012 р., 02.07.2012 р. відповідача 2 було зобов'язано надати суду докази невиконання ухвали господарського суду Київської області від 11.09.2007 р. про поворот виконання рішення за виконавчим листом господарського суду Київської області, виданим 19.01.2009 р.

04.07.2012 р. господарському суду Київської області на виконання вимог зазначених ухвал відповідачем 2 було надано оригінал постанови державного виконавця від 28.05.2012 р. про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого листа, виданого господарським судом Київської області 19.01.2009 р.

У судовому засіданні 16.07.2012 р. представники відповідачів заяву Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби № 144/10/10 від 25.04.2012 р. про поворот виконання судового рішення у даній справі підтримували.

Згідно з приписами статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як слідує з матеріалів справи та пояснень відповідачів, заява Іванківської МДПІ про поворот виконання судового рішення у даній справі мотивована тим, що згадуване вище рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. свого часу набрало законної сили і 16.11.2004 р. було виконано, на розрахунковий рахунок ТОВ «Тетерів»було повернуто кошти в розмірі 9230132,80 грн., що підтверджується належним чином засвідченою копією банківської виписки від 16.11.2004 р. та платіжного доручення від 16.11.2004 р. №18881392 (#18881915).

В подальшому, постановою Верховного Суду України від 05.07.2005 р. постанову Вищого господарського суду України від 28.09.2004 р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2004 р. та рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. у даній справі було скасовано, а справу було передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи № 169/16-2004/12/4/20-12 господарським судом Київської області постановлено ухвалу від 26.03.2012 р., якою позов ТОВ «Тетерів»залишено без розгляду.

Як зазначалося вище, ухвалюючи нове судове рішення, суд повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнуте з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Отже, поворот виконання рішення є процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, у даному випадку -Державного бюджету України, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням.

Для застосування повороту виконання судового рішення необхідно: 1) одержання позивачем майна або грошових сум у порядку виконання рішення суду: 2) скасування рішення суду і закриття провадження у справі, або залишення позову без розгляду, або відмова у задоволенні позову чи зміна рішення шляхом задоволення позовних вимог у меншому розмірі, або скасування рішення з поверненням справи на новий розгляд, при якому позовні вимоги задовольняються в меншому розмірі чи має місце відмова в їх задоволенні.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби № 144/10/10 від 25.04.2012 р. про поворот виконання судового рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. підлягає задоволенню, а кошти в сумі 9230132,80 грн. -поверненню Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетерів» до Державного бюджету України.

Керуючись статтями 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби № 144/10/10 від 25.04.2012 р. про поворот виконання судового рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. у даній справі задовольнити.

2. В поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. у справі № 169/16-2004/12/4 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетерів»(07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Фрунзе, 49, код ЄДРПОУ 30869464) на користь Державного бюджету України 9230132 (дев'ять мільйонів двісті тридцять тисяч сто тридцять дві) грн. 80 коп. акцизного збору.

3. В поворот виконання рішення господарського суду Київської області від 01.06.2004 р. у справі № 169/16-2004/12/4 видати виконавчий лист після набрання даною ухвалою законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна