Ухвала

від 20.07.2012 по справі 17/5026/811/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

20.07.2012 № 17/5026/811/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тіньки"

на рішення господарського суду Черкаської області від 26.06.2012р.

у справі №17/5026/811/2012 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Барбарис і Ко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тіньки"

про зобов'язання повернути майно із зберігання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.06.2012р. у справі №17/5026/811/2012 позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Тіньки" передати Товариству з обмеженою відповідальністю „Барбарис і Ко" майно, а саме: сівалки СТВТ-12/8М, 2004р. в кількості 2-х штук. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тіньки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Барбарис і Ко" в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 992 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2012р. та постановити нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно до ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тіньки" підписано представником за довіреністю №08/06/12 від 08.06.2012р., яку додано до апеляційної скарги, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю „Тіньки", в особі директора Житкова Василя Миколайовича уповноважило ОСОБА_1, зокрема вести справи в судових органах з правом підпису.

Однак, з тексу довіреності вбачається, що довіреність, відповідно до якої повіреним надаються права та повноваження вчиняти всі чи будь-які з передбачених дій дійсна з 08 червня 2012р. до 08 червня 2012р. Як вбачається з апеляційна скарги вона підписана ОСОБА_1 05.07.2012р., тобто підписана не уповноваженим представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тіньки" на рішення господарського суду Черкаської області від 26.06.2012р. у справі №17/5026/811/2012 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Тіньки" з державного бюджету України судовий збір у розмірі 996 грн., сплачений згідно платіжного доручення №97 від 04.07.2012р.

3. Матеріали справи №17/5026/811/2012 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Пашкіна С.А.

Судді

Калатай Н.Ф.

Пономаренко Є.Ю.

24.07.12 (відправлено)