Рішення
від 16.07.2012 по справі 6/5025/758/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2012 р.Справа № 6/5025/758/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛЛЕР-ЦЕНТР", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕК-КОМ", м. Хмельницький

про стягнення 4691,00 грн.

Представники сторін:

позивача : Баулін А. О. -представник за дорученням б/н від 12.06.2012 р.

відповідача : не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4691,00 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, згідно договору поставки №041010-01-м від 04.10.2012р., позивач зобов'язувався поставляти у встановлені строки товар, а відповідач приймати та оплачувати поставлений товар згідно із виставленими рахунковими та платіжними документами.

Вказує, що протягом дії договору поставки, позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 10816,50 грн. Відповідачем було частково оплачено вартість отриманого товару у розмірі 6125,50грн.

Зазначена обставина підтверджується накладними: від 07.10.2010р. №№ 071012, 071013, 071014; від 21.02.2011р. №№ 210206, 210207; банківськими виписками особового рахунку від 07.03.2012р.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків, підписаного та скріпленого печатками сторін, заборгованість відповідача станом на 01.08.2011р. становить 4691,00 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, правом надати відзив на позов не скористався.

Згідно із ст. 64 ГПК України із змінами, внесеними згідно Закону України „Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-УІ, які вступили в дію 30.07.2010р. ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином.

Як вбачається із підпункту 3.9.1. пункту Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи судом, у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надіслане на адресу відповідача, втім було повернуто поштою за закінченням терміну зберігання.

При цьому, суд виходить з того, що стаття 22 ГПК України, зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а також обмеженість строків розгляду спору по справі, суд вважає за можливе розглянути справу без участі його представника в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛЛЕР-ЦЕНТР" - зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа, виконавчим комітетом Донецької міської ради, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з ЄДРЮОФОП станом на 09.07.2012р.

Згідно витягу з ЄДРЮОФОП станом на 09.07.2012р. відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕК-КОМ", зареєстрований виконавчим комітетом Хмельницької міської ради як юридична особа за адресою: Хмельницька область, місто Хмельницький, проспект Миру, будинок 43, код ЄДРПОУ 35559759.

04.10.2010р. між ТОВ "Діллер-Центр" (далі - постачальник) та ТОВ "Лек-Ком" (далі - покупець) було укладено договір поставки №041010-01-м на підставі якого позивач зобов'язаний поставляти відповідачу у встановлені строки товар, а відповідач - прийняти вказаний товар та сплатити за нього певну грошову суму. Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією, яка укладається одночасно з укладанням договору і після укладання сторонами є невід'ємним додатком до договору (п.1.2.). Кількість товару, яка підлягає поставці за цим договором, встановлюється в одиницях вимірювання та/або у грошовому виразі. Загальна кількість товару та асортимент (номенклатура), що вказана у специфікації є попередньою та не зобов'язує покупця, викупити саме таку кількість товару (п.1.3.).

Відповідно до п.2.1. договору, поставка товарів здійснюється на умовах ЕХW (Інкотермс 2000р.), місце поставки - склад постачальника, розташований у м. Донецьк. Право власності на поставлені товари переходить до покупця в момент отримання товару від постачальника (перевізника) за накладною (транспортним документом) (п.2.4.).

П.3.2. передбачено, що постачальник зобов'язується поставити товар не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту направлення покупцю повідомлення про готовність товару до поставки в порядку передбаченому договором.

Згідно п.6.3.сума договору складається з суми вартості партій товарів, поставлених постачальником на протязі строку дії договору. Ціни встановлюються у національній валюті України (п.6.4.).

При цьому, у п.7.1. договору закріплено, що покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 45 (сорока п'яти) календарних днів з дати поставки товару постачальником. Оплата, за згодою сторін, може бути здійснена шляхом 100% попередньої оплати або часткової попередньої оплати. Оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок постачальника, вказаний у реквізитах постачальника в цьому договорі (п.7.2.).

Відповідно до п.8.1. договору, сторона, яка порушила зобов'язання, визначене цим договором та/або чинним законодавством України, зобов'язана відшкодувати завдані цим збитки стороні, чиї права або законні інтереси якої порушено. Склад та розмір відшкодування збитків визначається сторонами за правилами, встановленими Господарським кодексом України (п.8.2.).

П.11.1. договору передбачає, що договір поставки вступає в дію з дати його укладання (підписання) та скріплення печатками і діє протягом одного року. Дата підписання зазначена на 1 сторінці у верхньому лівому куті даного договору. Дострокове розірвання договору можливе лише у випадках, передбачених чинним законодавством України. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором (п.11.2.).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Додатком №1 (специфікація) від 04.10.2010р. до договору №041010-01-м від 04.10.2010р. сторони погодили асортимент, який є попереднім, та остаточно узгоджується у накладній на поставку партії товару. Даний асортимент не є вичерпним, точна номенклатура вказується у накладній на поставку партії товару (п.1.). Загальна кількість товару, що постачається, визначається у грошовому виразі та дорівнює 8000 (вісім тисяч) грн., і є попередньою. У разі збільшення загальної кількості товару сторони вносять зміни до специфікації.

Додаток №1 до договору підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

Позивач згідно поданих в матеріали справи накладних №071012 від 07.10.2010р. на суму 1270,00грн., №071013 від 07.10.2010р. на суму 4200,00грн., №071014 від 07.10.2010р. на суму 730,51грн., №210206, від 21.02.2011р. на суму 4391,00грн., №210207 від 21.02.2011р. на суму 224,99грн., поставив відповідачу товар - всього на загальну суму 10816,50грн.

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем виконав частково на суму 6125,50грн., згідно банківських виписок по особовому рахунку від 07.03.2012р. та розрахунку заборгованості станом на 18.06.2012р.

Таким чином відповідач допустив заборгованість в сумі 4691,00грн., що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами станом на 01.08.2011р. Акт звірки підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Оскільки відповідач суму заборгованості в розмірі 4691,00грн. в добровільному порядку не погасив, позивач звернувся з позовом про примусове її стягнення.

В матеріалах справи відсутні докази про погашення заборгованості в добровільному порядку .

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Ч.2 вказаної статті передбачає, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, між ТОВ "Діллер-Центр" (постачальник) та ТОВ "Лек-Ком" (покупець) було укладено договір поставки №041010-01-м від 04.0.2010р., згідно п. 1.1. якого позивач зобов'язаний поставляти відповідачу у встановлені строки товар, а відповідач - прийняти вказаний товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Згідно із ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.7.1. договору №041010-01-м від 04.10.2010р., покупець здійснює оплату за поставлений товар не пізніше 45 (сорока п'яти) календарних днів з дати поставки товару постачальником.

П.7.2. вказаного договору передбачає, що оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленої партії товару шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок постачальника (п.7.2.).

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Однак, відповідачем не виконано умови договору щодо оплати отриманого товару, в зв'язку з чим станом на 01.08.2011р. у нього утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 4691,00грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків із сальдо вивіреним на користь позивача в розмірі 4691,00грн.

Судом приймається до уваги, що заборгованість перед позивачем в сумі 4691,00грн. відповідачем підтверджена, оскільки акт звірки підписаний представниками сторін та скріплений печатками ТОВ "ДІЛЛЕР-ЦЕНТР" та ТОВ "ЛЕК-КОМ".

За таких обставин, позовні вимоги позивача належним чином обгрунтовані, підтверджені наявними у справі доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛЛЕР-ЦЕНТР", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕК-КОМ", м. Хмельницький про стягнення 4691,00грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕК-КОМ" (м. Хмельницький, проспект Миру, 43, код ЄДРПОУ 35559759, р/р 26004001104001 у ПАТ "ВБР", м. Київ, МФО 380719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛЛЕР-ЦЕНТР" (м. Донецьк, Київський район, вул. Поліграфічна, 8, код ЄДРПОУ 31906213) заборгованість в сумі 4691,00грн. (чотири тисячі шістсот дев'яносто одну гривню 00 коп.), витрати по оплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.)

Видати наказ.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (83054 Донецька область м. Донецьк Київський р-н, вул. Поліграфічна, буд.1),

3 - відповідачу: 1) 83039 м. Донецьк, вул. Бокія 13а/2) - реком. з врученням,

2) 29000 м. Хмельницький, проспект Миру, буд.43) - реком. з врученням.

Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25333385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5025/758/12

Рішення від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні