Рішення
від 19.07.2012 по справі 9/5025/742/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" липня 2012 р.Справа № 9/5025/742/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної

компанії "Нафтогаз України" м. Київ в особі Чернівецької філії м. Чернівці

до Приватного підприємства "Полуботкін" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 45839,56 грн., у т.ч. 42000,00грн. основного боргу, 2970,41грн.

пені, 575,15грн. 3% річних та 294,00грн. інфляційних

Представники сторін:

від позивача - Лукінюк М.В. -за дов. від 14.06.12,

від відповідача - не з'явився.

У судовому засіданні згідно з ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 42000,00грн. основного боргу, 2970,41грн. пені, 575,15грн. -3% річних та 294,00грн. інфляційних за договором від 30.08.11 №7801614 про постачання природного газу у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо оплати вартості посталеного газу. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач своєчасно та в повному обсязі не розрахувався за газ, у зв'язку з чим виникла заборгованість, нарахована пеня, суми збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів, 3% річних.

Представником позивача у судовому засіданні уточнено повне найменування відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив. При цьому ухвала суду надіслана на юридичну адресу відовідача, яка підтверджується спеціальним витягом з ЄДР, почтою повернена у зв'язку із закінченням строку зберігання. Тому враховуючи правову позицію у п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання застосування ГПК України судами першої інстанції» відповідач вважається повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Між сторонами укладений договір від 30.08.11 №7801614, згідно якого (п.1.1) позивач, як постачальник, зобов'язується поставити відповідачу, як покупцю, природний газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 даного договору.

Згідно з п. 1.2 договору постачальник передає покупцю в період з 06.08.11 по 30.09.11 природний газ з урахуванням вартості його транпортування : у серпні -6,332тис.куб.м., у вересні -6,844тис.куб.м., всього -13,176тис.куб.м. Згідно з п.3.1 договору до сплати за 1000 куб. м. природного газу -3425,97грн.

Згідно з п. 4.1 договору оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться покупцем в такому порядку: за серпень 2011р. -протягом 3-ох банківських днів з дати укладення цього договору, за вересень 2011р. -оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться протягом 3-ох банківських днів з дати укладення цього договору, оплата в розмірі 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15 числа поточного місяця поставки, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно актів прийому-передачі природного газу за 31.08.11 та за 30.09.11 за період з 06.08.11 по 31.08.11 відповідачем спожито природний газ у кількості 6,332тис.куб.м. на суму 21693,24грн., а за вересень 2011р. -6,844тис.куб.м. на суму 23447,34грн.

У зв'язку з неоплатою відповідачем спожитого природного газу виникла заборгованість у розмірі 42000,00грн.

За прострочення виконання грошового зобов'язання позивачем нарахована пеня з 01.01.12 по 21.06.12 у розмірі 2970,41грн., 3% річних за даний період у розмірі 575,15грн., інфляційні за січень 2012р.-травень 2012р. у розмірі 294грн.

Досліджуючи надані по справі докази та пояснення сторін, судом приймається до уваги таке :

1.Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом враховується, що позивачем за договором про постачання природного газу від 30.08.11 виконані зобов'язання щодо передачі відповідачу природного газу у серпні та вересні 2011р. на суму 45140,58грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи актами прийому-передачі природного газу від 31.08.11 та 30.09.11. При цьому відповідачем зобов'язання за договором щодо проведення розрахунку за одержаний газ у визначений п. 4.1 договору строк виконані неналежним чином (частково оплата проведена 31.12.11 на суму 1000,00грн. та 31.01.12 на суму 2140,58грн.) у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 42000,00грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

2. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.7.3.1 у разі порушення покупцем умов п.4.1 договору (строки постаки) покупець зобов'язується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідно, позивачем проведені нарахування пені за період з 01.01.12 по 30.06.12 у розмірі 2970,41грн.

Судом приймається до уваги, що згідно з умовами договору остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 5-го числа місяця, наступного за місяцем передачі газу. Відповідно, з врахуванням положень ст. 232 ГК України періодом можливого нарахування пені в даному випадку є період з 06.09.11 по 06.03.12 на заборгованість у сумі 18552,66грн. ( 21693,24 грн. -1000 грн. -2140,58 грн. ) та з 06.10.11 по 06.04.12 на заборгованість у сумі 23447,34грн. Враховуючи, що датою початку нарахування пені позивачем визначено 01.10.12, то в межах встановленого ст.232 ГК України шестимісячного строку правомірним є нарахування пені за період з 01.01.12 по 06.04.12 у розмірі 1476,95грн. (за 66 календарних днів прострочення заборгованості у сумі 18552,66грн. та 97 календарних днів прострочення заборгованості у сумі 23447,34грн. із застосуванням подвійної відсоткової ставки НБУ, що діяла до 23.03.12 у розмірі 15,5% та у розмірі 15% річних з 23.03.12). Відповідно, позовні вимоги в частині стягненні пені на суму 1476,95грн. визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню, в решті підлягають відмові.

3. Частиною 2 ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем проведені нарахування за встановленим індексом інфляції за період з січня 2012р. по травень 2012р. у розмірі 294,00грн. та 3% річних за період з 01.01.12 по 21.06.12 у розмірі 575,15грн.

Згідно з проведеним судом перерахунком правомірно заявленими до стягнення є нарахування 3% річних за період з 01.01.12 по 21.06.12 у розмірі 575,15грн., які обраховані в межах максимально можливого розміру згідно вимог чинного законодавства, відповідно, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо визначення позивачем розміру інфляційних нарахувань, то останні заявлені до стягнення у розмірі, що перевищує законодавство допустимий, тому згідно розрахунку суду правомірно нарахованими є інфляційні за період з січня 2012р. по травень 2012р. у розмірі 167,79грн. (індекс інфляції за даний період становить 0,3994964%). Відповідно, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а в решті -відмові.

4. У зв'язку із частковим задоволенням позову (96%) судові витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на відповідача згідно з ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4 5 , 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ в особі Чернівецької філії м. Чернівці до Приватного підприємства "Полуботкін" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 45839,56 грн., у т.ч. 42000,00грн. основного боргу, 2970,41грн. пені, 575,15грн. -3% річних та 294,00грн. інфляційних задоволити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Полуботкін" м. Кам'янець-Подільський (вул.Огієнка, 29/16, код 33468754) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ в особі Чернівецької філії м. Чернівці (проспект Незалежності, 96, код 37356735) 42000,00 (сорок дві тисячі гривень 00коп.) основного боргу, 1476,95 грн. ( одна тисяча чотириста сімдесят шість гривень 95 коп. ) пені, 167,79 грн. ( сто шістдесят сім гривень 79 коп. ) інфляційних, 575,15 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень 15 коп. ) 3% річних , 1545,12 грн. ( одна тисяча п'ятсот сорок п'ять гривень 12 коп. ) відшкодування сплаченого судового збору. Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Повне рішення складено 20.07.2012р.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець -Подільський, вул. Огієнка, 29/16) надіслати рекомендованим з врученням

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25333410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5025/742/12

Рішення від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні