Рішення

від 20.07.2012 по справі 423/1678/12

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

423/1678/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько -ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 4,706 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя батько позивача залишив заповіт від 13 березня 2006 року, в якому вказав позивача як спадкоємця земельної ділянки площею 4,706 га, згідно Державного акту серії ІV-ДП № 118433.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину батька. Але позивачеві було відмовлено, у зв'язку з тим, що на день смерті батька з ним проживала мати позивача та вона вважається такою, що прийняла спадщину та до збігу шестимісячного терміну для прийняття спадщини не подала заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку батька за заповітом, оскільки його мати відмовляється від обов'язкової частки у спадщині.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача надано до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача -Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

У заповіті від 13 березня 2006 року, посвідченому секретарем Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесений в реєстр за № 56, ОСОБА_3 вказав позивача як спадкоємця земельної ділянки площею 4,706 га, згідно Державного акту серії ІV-ДП № 118433 (а. с. 8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 07 (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_3, позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що на день смерті батька з ним проживала мати позивача та до збігу шестимісячного терміну для прийняття спадщини не подала заяву про відмову від спадщини (а. с. 13).

Відповідач -ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, що підтверджується відповідною заявою посвідченою секретарем Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 11).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 27 грудня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за Мд № 2500, земельна ділянка площею 5,160 га, яка розташована на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_4 (а. с.12).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_3, тому має право на спадкування його майна. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- земельну ділянку (пай № 350) площею 4.706 га, яка розташована на території Приютської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ДП 118433 від 03 січня 2003 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за Мд № 10514, кадастровий № 1222386500-02-024-0350.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук