Ухвала

від 24.07.2012 по справі 0870/6242/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 липня 2012 року Справа № 0870/6242/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Тєтєревій К.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Недержавний пенсійний фонд Південний», треті особи - Запорізьке територіальне управління державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку, Енергодарська міська рада, Відкрите акціонерне товариство «Теплоенергомонтаж», Товариство з додатковою відповідальністю «Ремонтно-монтажне підприємство «Енергодар», ОСОБА_1, про припинення юридичної особи, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Недержавний пенсійний фонд Південний» (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою від 27.06.2012 провадження у справі було відкрите, залучено до участі в справі в якості третіх осіб - Запорізьке територіальне управління державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку, Енергодарську міську раду, Відкрите акціонерне товариство «Теплоенергомонтаж», Товариство з додатковою відповідальністю «Ремонтно-монтажне підприємство «Енергодар», ОСОБА_1, судове засідання призначене на 10.07.2012.

У судове засідання 10.07.2012 представники сторін та третіх осіб не прибули.

09.07.2012 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Ухвалою від 10.07.2012 судовий розгляд був відкладений на 24.07.2012.

У судове засідання 24.07.2012 представники відповідача та третіх осіб не прибули.

24.07.2012 від третьої особи Енергодарської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

28.04.2012 до суду надійшла заява третьої особи ВАТ «Теплоенергомонтаж» про зупинення провадження у справі, обґрунтована необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 08 серпня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи ВАТ «Теплоенергомонтаж» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 0870/6242/12 за адміністративним позовом Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства «Недержавний пенсійний фонд Південний», треті особи - Запорізьке територіальне управління державної комісії по цінним паперам та фондовому ринку, Енергодарська міська рада, Відкрите акціонерне товариство «Теплоенергомонтаж», Товариство з додатковою відповідальністю «Ремонтно-монтажне підприємство «Енергодар», ОСОБА_1, про припинення юридичної особи - до 08 серпня 2012 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль 10:00