Ухвала

від 20.07.2012 по справі 1570/4080/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/4080/2012 Справа № 1570/4080/2012 УХВАЛА 20.07.12 Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області  до  Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос»про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8521,62  гривень, - В С Т А Н О В И В:           До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області  до  Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос»про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8521,62  гривень.    Відповідно до вимог статей 105  КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.     Відповідно до п.4 ч.1, ч.2. ст.106  КАС України  позивач повинен зазначити зміст  позовних  вимог і викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.     Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовні вимоги стосуються стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, однак в порушення вимог ст. 106 КАС України до адміністративного позову   не додано жодних  документів, які обґрунтовують позовні вимоги позивача,   як то  заяви відповідних осіб про призначення пільгових пенсій,   довідки про призначення пільгових пенсій, довідки, уточнюючи особливий характер роботи та умов праці, необхідні для призначення пільгової пенсії, довідки про отримання даними особами відповідної пенсії,  доказів про надіслання страхувальнику повідомлень - розрахунків  місячних сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за заявлений у позові період, а також даних чи були вони отримані  відповідачем. Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу,  постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Ухвалою суду від 04  липня 2012 року позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 20 липня 2012  року. 17 липня 2012 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку усунення недоліків, у зв'язку з тим, що  позивачу необхідно додатковий строк для усунення недоліків.           При таких обставинах суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача   та продовжити строк для усунення недоліків до   20 серпня  2012 року. На підставі викладеного та керуючись  ст. ст.  105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,- У Х В А Л И В:                     Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області  строк для усунення недоліків позовної заяви до  Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Колос»про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8521,62  гривень.           Повідомити позивача про необхідність в строк до  20.08.12  усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу. Ухвала може бути оскаржена  до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня  її отримання.   Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.           Суддя                                                                          Стеценко О.О.