Ухвала

від 17.07.2012 по справі 2а/1770/2844/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/2844/2012                                                                        У Х В А Л А Справа  №2а/1770/2844/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             17 липня 2012 року                                                                        м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву   Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр"     до Державної податкової інспекції в м. Рівне               про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу, В С Т А Н О В И В : Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м.Рівне про визнання неправомірними дій відповідача щодо звернення до Рівненського міського суду з поданням про проведення позапланової перевірки позивача, визнання протиправним та скасування наказу відповідача №461 від 07.07.2012 року "Про проведення позапланової документальної перевірки ТОВ "Західбудцентр". Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, – У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" до Державної податкової інспекції в м. Рівне     про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали,  у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з  витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 5. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.           6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                                  Шарапа В.М.