Постанова
від 23.07.2012 по справі 2а-1870/4064/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/4064/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Комунального підприємства Сумської міської ради "Сумипарксервіс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства Сумської міської ради "Сумипарксервіс" (далі - відповідач) податковий борг по збору за місця для паркування транспортних засобів у розмірі 149 654, 44 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився податковий борг перед бюджетом, який складає 149 654, 44 грн.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов'язки, які направлялися відповідачу за останнім відомим місцезнаходженням за адресою, зазначеною у витягі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, були повернуті до суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа 28.03.2008, включений до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АЄ № 432461 (а.с. 19-20).

09.08.2011 року відповідачем до ДПІ в місті Суми була подана податкова декларація збору за місця для паркування транспортних засобів № 158858 (а.с. 13), якою було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 63 415, 87 грн. У зв'язку з частковою сплатою, сума податкового зобов'язання відповідача складає 29 673, 07 грн., що підтверджується розрахунком суми позовних вимог та карткою особового рахунку (а.с. 6-7, 8-12).

31.10.2011 відповідачем до ДПІ в місті Суми була подана податкова декларація збору за місця для паркування транспортних засобів № 9009707595 (а.с. 15), якою було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 64 228, 90 грн.

31.01.2012 відповідачем до ДПІ в місті Суми була подана податкова декларація збору за місця для паркування транспортних засобів № 9014655825 (а.с. 14), якою було самостійно узгоджено загальну суму податкового зобов'язання у розмірі 53 298, 25 грн.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Так, відповідачу у період з 21.05.2011 року по 05.04.2012 року була нарахована пеня у загальній сумі 2 454, 22 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем надіслана відповідачу податкова вимога форми "Ю" від 21.02.2011 № 226 на суму 11 640, 06 грн. (а.с. 18).

Однак, передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням.

Заборгованість по збору за місця для паркування транспортних засобів відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 6-7), витягом з особового рахунку (а.с. 8-12) та розрахунком пені за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань (а.с. 16) і складає 149 654, 44 грн., в т.ч. за основним платежем - 147 200, 22 грн. та по пені - 2 454, 22 грн.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Комунального підприємства Сумської міської ради "Сумипарксервіс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Сумської міської ради "Сумипарксервіс" (40022, Сумська область, м. Суми, вул. Псільська, буд. 6, корп. А, ідентифікаційний код 35742875, р/р 26000060180799 в Сумській філії ПАТ КБ "Приват банк", МФО 337546; р/р 26047055000609 в Сумській філії ПАТ КБ "Приват банк", МФО 337546; р/р 26055055004727 в Сумській філії ПАТ КБ "Приват банк", МФО 337546; р/р 35447001003011 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платни ка податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг по збору за місця для паркування транспортних засобів у розмірі 149 654 (сто сорок дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн. 44 коп. на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 33219811700002 ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25346497
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/4064/12

Постанова від 23.07.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 15.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні