Рішення

від 23.07.2012 по справі 36/5005/4838/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.12 Справа № 36/5005/4838/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекологія", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 447 568, 86 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання-помічник судді Тесля М.М.

Представники:

від позивача: Щербачов А.П., довіреність № 99 від 19.04.2012

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" в особі Криворізького відділення звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекологія" про стягнення 288 000, 00 грн. основного боргу, 123 037, 61 грн. несплачених процентів, 35 469, 15 грн. пені за порушення строків погашення основного боргу, 1 062, 10 грн. пені за порушення строків погашення процентів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язання за кредитним договором № 45-КЛ/07 від 14.11.2007 щодо своєчасного та повного повернення кредиту.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2012 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Розгляд справи відкладався за клопотанням позивача та у зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів до матеріалів справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у призначені на 14.06.2012, 26.06.2012 та 19.07.2012 судові засідання не з'явився; відзив на позов та докази в його обґрунтування не надав; пояснень щодо причин неприбуття в судові засідання не надходило; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві, підтвердженою Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.06.2012, однак поштові конверти повернулись до господарського суду з відміткою "підприємство за вказаною адресою відсутнє".

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп. 3.9.1 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011).

В судовому засіданні 19.07.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк" в зв'язку з приведенням Статуту у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (далі - Позивач), яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ "Сведбанк".

Рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів від 15.10.2007 Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство "Сведбанк", який виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях АКБ "ТАС-Комерцбанк". (1.1. Статуту Позивача).

14.11.2007 між АКБ "ТАС-Комерцбанк" (далі банк) і ТОВ "Промекологія" (далі позичальник, відповідач) був укладений кредитний договір № 45-КЛ/07 (далі кредитний договір).

Згідно з п.1.1 вказаного договору банк має право надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до пункту 1.2. кредитного договору, розмір кредитної лінії складає 200 000,00 грн., при цьому строк користування кредитною лінією встановлений з 14 листопада 2007 року по 13 листопада 2008 року включно.

Пунктом 1.4. кредитного договору встановлено, що плата за користування кридитною лінією у вигляді процентів становить 18,0%. Проценти за користування кредитною лінією нараховуються з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії (в тому числі і за період прострочення погашення кредитної лінії). При цьому враховуються перший день та не враховується останній день користування кредитною лінією. Проценти нараховуються на фактичну кількість днів користування кредитною лінією, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитною лінією (п.3.1. кредитного договору). Проценти за користування кредитною лінією нараховуються Банком виходячи із умови фактичної кількості днів у році та фактичної кількості днів у місяці (п.3.2. кредитного договору). Проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 05 числа (включно) за попередній місяць (з 9.00 до 18.00 години) і на дату повернення кредитної лінії (п.3.3. кредитного договору).

За умовами п.4.1. кредитного договору, погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 13 листопада 2008 року включно. Проценти, нараховані за останній період користування кредитною лінією, сплачуються одночасно з погашенням заборгованості за кредитною лінією у відповідності з п.п.1.2., 1.3. кредитного договору.

Відповідно до п.4.6. кредитного договору, при настанні строків платежів згідно з п.п.3.3., 4.1., 3.4., 7.5., 7.6., 7.7., 8.1. цього Договору, чи у випадку наявності простроченої заборгованості по вказаних платежах, а також при настанні випадків дострокового погашення заборгованості за кредитною лінією відповідно до п.5.4. та/або п.8.2. цього Договору, будь-які надходження, що підлягають зарахуванню Банком на поточні рахунки Позичальника (в національній та/або іноземній валюті), можуть бути використані Банком для оплати процентів, погашення заборгованості за кредитною лінією, здійснення інших платежів, передбачених цим Договором.

15 лютого 2008 року до кредитного договору були внесені зміни, шляхом укладення додаткової угоди № 1 стосовно пункту 7.6. Розділу 7 "Додаткові зобов'язання позичальника" та викладено в наступній редакції: «За невибраний ліміт кредитної лінії Позичальник сплачує Банку комісію у розмірі 0,1% річних від суми невибраного ліміту кредитної лінії». Інші умови договору залишилися без змін.

07 травня 2008 року до кредитного договору були внесені зміни, шляхом укладення додаткової угоди № 2 стосовно пункту 1.2. Розділу 1 «Предмет Договору»та викладено в наступній редакції: «Розмір кредитної лінії: 300 000, 00 грн. (триста тисяч) гривень 00 коп.»; пункту 7.1.1. пункту 7.1. розділу 7 кредитного договору в наступній редакції: «щоквартально до 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом, надавати Банку фінансову інформацію пов 'язану з діяльністю Позичальника у звітному кварталі...»; доповнено розділ 7 кредитного договору пунктами 7.8. та 7.9. в наступній редакції: «7.8. Позичальник зобов'язується забезпечити надходження на поточний рахунок ТОВ «Промекологія», що відкритий в ВАТ «Сведбанк», у розмірі не менше ніж 50% від загального обсягу грошових надходжень, протягом 3-х місяців, починаючи з червня 2008 року»; «7.9 у разі невиконання Позичальником умов п. 7.8. кредитного договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 23% від ліміту кредитної лінії, згідно п. 1.2. кредитного договору». Інші умови договору залишилися без змін.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в сумі 300 000,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку ТОВ "Промекологія" за період з 14.11.2007 по 09.04.2012.

Відповідачем зобов'язання не виконані належним чином, в строки, встановлені кредитним договором, кредит та проценти з його користуванням не сплатив, чим порушив п.п.1.1., 4.1.-4.4. кредитного договору.

Виходячи з наданого Позивачем розрахунку, станом на 26.03.2012 розмір заборгованості по кредиту складає 288 000, 00 грн., по процентам за період з 01.11.2008 по 25.03.2012 - 123 037, 61 грн.

Згідно з п. 6.1 договору у випадку ненадходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, визначені у п. п. 1.3, 3.3, 3.4, 4.1, 7.5, 7.6, 7.7, 8.1 та 8.2 цього договору, позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Позивач нарахував пеню за порушення строків погашення кредиту за період з 14.11.2008 по 12.05.2009 (180 днів) в розмірі 35 469, 15 грн., пеню за порушення строків погашення процентів за користування кредитом за період з 14.11.2008 по 12.05.2009 (180 днів) в розмірі 1 062, 10 грн

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Частиною 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню; з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 288 000, 00 грн. основного боргу, 123 037, 61 грн. несплачених процентів, 35 469, 15 грн. пені за порушення строків погашення основного боргу, 1 062, 10 грн. пені за порушення строків погашення процентів.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись викладеним, ст. ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промекологія" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Петровського, 49-А; код ЄДРПОУ 32182600) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул.Новоконстянтинівська, буд. 18, літера В; код ЄДРПОУ 19356840) в особі Криворізького відділення (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Миру, 44а, код ЄДРПОУ 19356840) 288 000,00 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч гривень 00 коп.) основного боргу, 123 037,61 грн. (сто двадцять три тисячі тридцять сім грн. 61 коп.) процентів за користування кредитом, 35 469,15 грн. (тридцять п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять грн. 15 коп.) пені за порушення строків погашення основного боргу, 1 062, 10 грн. (одна тисяча шістдесят дві грн. 10 коп.) пені за порушення строків погашення процентів, 8 951, 38 грн. (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 38 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя А.Є. Соловйова

Повне рішення складено 23.07.2012