Рішення

від 23.07.2012 по справі 5006/14/122/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.07.12 р. Справа № 5006/14/122/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД»,

ЄДРПОУ 21947206, м.Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства «Фирма Бев Компани»,

ЄДРПОУ 24452586, м.Донецьк

про стягнення 12365 грн. 50 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Димченко І.І.-кер. складу

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД», м.Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства «Фирма Бев Компани», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 12365 грн. 50 коп., у тому числі основний борг в сумі 10831 грн. 09 коп., штраф в сумі 1083 грн. 11 коп., десять процентів річних в сумі 180 грн. 52 коп. та пеня в сумі 270 грн. 78 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки товару №851 від 03.04.2012р., товарно-транспортні накладні №3076249, №3076250 від 10.04.2012р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.07.2012р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

03.04.2012р. між сторонами був підписаний договір поставки товару №851, за умовами якого позивач (постачальник) зобов'язався поставити та передати у власність покупця лікарські препарати та медичні товари (товар), передбачені даним договором, а відповідач (покупець) - приймати вищевказаний товар і вчасно оплачувати його на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п.1.2 договору асортимент, кількість і ціна товару, що поставляється, визначається в специфікаціях чи накладних, що визнаються специфікаціями, що складаються на кожну партію товару і є невід'ємною частиною даного договору.

Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи товарно-транспортними накладними №3076249, №3076250 від 10.04.2012р. позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 10831,09 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт постачання позивачем товару на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктами 4.1, 4.2 договору поставки товару №851 від 03.04.2012р. передбачено, що покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника, зазначний в даному договорі. Термін оплати покупцем кожного конкретного постачання постачальник вказує у відповідній накладній, при цьому перебіг терміну оплати починається з першого дня дати відвантаження товару покупцю. У випадку, якщло постачальником в накладній не зазначений конкретний термін чи дата оплати, оплата повинна бути здійснена в повному обсязі в термін, не більше десяти календарних днів з дати відвантаження товару.

Розрахунок за поставлений товар вважається здійсненим покупцем після надходження в повному обсязі коштів на поточний рахунок постачальника (п.4.3 договору).

Як встановлено судом, у накладних №3076249, №3076250 від 10.04.2012р. сторонами визначено строк оплати поставленого товару: сплатити до 17.04.2012р.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 10831,09 грн. за договором поставки товару №851 від 03.04.2012р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

За приписом ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.5.1 договору поставки товару №851 від 03.04.2012р. за несвоєчасну оплату поставленого товару покупець на вимогу постачальника сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, а також відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України сплачує постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та сплачує десять відсотків річних з простроченої суми. Якщо порушення строків оплати триває більш ніж 30 календарних днів, покупець додатково на вимогу постачальника оплачує постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості несвоєчасно оплаченого товару за кожен випадок такого порушення.

За таких обставин, позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 17.04.2012р. по 17.06.2012р. нараховано та пред'явлено до стягнення десять відсотків річних в сумі 180,52 грн.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, позивачем на підставі п.5.1 договору також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 270,78 грн. за період з 17.04.2012р. по 17.06.2012р.

Одночасно, згідно з п.5.1 договору позивачем також пред'явлено до стягнення з відповідача 10% штрафу в сумі 1083,11 грн.

Як встановлено судом, розрахунок суми санкцій, проведений позивачем, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання не з'явився. Про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за електронним запитом від 11.07.2012р. №14238636, станом на 11.07.2012р. Приватне підприємство «Фирма Бев Компани» міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та знаходиться за адресою: 83001 м.Донецьк, бул.Пушкіна, 13/22.

За таких обставин, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення заборгованості в сумі 12365 грн. 50 коп., у тому числі основний борг в сумі 10831 грн. 09 коп., штраф в сумі 1083 грн. 11 коп., десять процентів річних в сумі 180 грн. 52 коп. та пеня в сумі 270 грн. 78 коп., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД», м.Дніпропетровськ до Приватного підприємства «Фирма Бев Компани», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 12365 грн. 50 коп., у тому числі основний борг в сумі 10831 грн. 09 коп., штраф в сумі 1083 грн. 11 коп., десять процентів річних в сумі 180 грн. 52 коп. та пеня в сумі 270 грн. 78 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Фирма Бев Компани» (б.Пушкіна, 13/22, м.Донецьк, 83001, ЄДРПОУ 24452586, п/р 26009210202686 в АТ «ПроКредитБанк» МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента.ЛТД» (вул.Селянський узвіз, 3а, м.Дніпропетровськ, 49000, ЄДРПОУ 21947206, п/р 26000962504412 у ПАТ «ПУМБ» у м.Донецьку, МФО 334851) основний борг в сумі 10831 грн. 09 коп., штраф в сумі 1083 грн. 11 коп., десять процентів річних в сумі 180 грн. 52 коп. та пеню в сумі 270 грн. 78 коп., всього заборгованість в сумі 10831 грн. 09 коп., судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 23.07.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.