Рішення

від 23.07.2012 по справі 9/5014/1284/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.07.12 Справа № 9/5014/1284/2012

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хай Термал Технолоджис" , м. Луганськ

про стягнення 404 546 грн. 30 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув ,

від відповідача - Єльніков І.М., довіреність б/н від 01.06.2012,

в с т а н о в и в:

суть спору : позивач, ПАТ "Нафтогаз України", звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за поставлений природний газ в сумі 345113,70 грн., пені в розмірі 26673,03 грн., штрафу -24157,96 грн., інфляційних втрат -3451,14 грн. та 3% річних -5150,48 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2491/11 від 30.09.11.

В обґрунтування вимог позивач посилається на вказаний вище договір, згідно з яким він протягом жовтня 2011 року передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 345113,70 грн., що підтверджується актом прийому-передачі газу.

Відповідно до умови п. 6.1 договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступним за місяцем поставки, однак відповідач кошти не сплатив, борг становить 345113,70 грн.

Умовою п. 7.2 договору передбачена відповідальність за невиконання умов оплати газу у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів передбачений штраф в розмірі 7% від суми простроченого платежу.

За цією умовою позивач нарахував пеню за період з 14.11.11 по 14.05.12 (182 дні) в загальній сумі 26673,03 грн. та штраф в розмірі 24157,96 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу нараховані інфляційні збитки за час прострочення грошового зобов'язання за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року в сумі 3451,14 грн. та 3% річних за період з 14.11.11 по 14.05.12 -5150,48 грн.

Відповідач , ТОВ "Хай Термал Технолоджис", звернувся до суду з клопотанням за № 762 про відстрочення виконання рішення до 1 листопада 2012 року.

Клопотання обґрунтоване наступними доводами.

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.06.12 з відповідача стягнуто на користь позивача, ПАТ "Нафтогаз України", 3 934 898,67 грн. боргу за поставлений газ, пені за прострочення оплати газу, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Заборгованість за отриманий газ утворилася через несвоєчасні та неповні розрахунки з боку установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, яким відповідач здійснював теплопостачання.

Крім того, відповідач посилається на чисельні соціальні програми у відповідності до постанови КМУ від 30.06.10 № 527 щодо створення нових робочих місць та інші обставини, що призвели до порушення договірних зобов'язань.

На думку відповідача існують поважні та виключні обставини у спірних відносинах, які ускладнюють виконання ним рішення суду за цією справою та є підставою для відстрочення виконання судового рішення.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку .

Справа за позовом ПАТ "Нафтогаз України" стосується стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором купівлі-продажу природного газу з урахуванням штрафних санкцій, інфляції та 3% річних.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 14/2491/11 від 30.09.11 (а.с. 12 -19), згідно з яким позивач він протягом жовтня 2011 року передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 345113,70 грн., що підтверджується актом прийому-передачі газу від 31.10.11 (а.с. 20).

Відповідно до умови п. 6.1 договору остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступним за місяцем поставки.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Всупереч договору відповідач порушив грошове зобов'язання, кошти за отриманий газ не сплатив, борг становить 345113,70 грн.

Умовою п. 7.2 договору передбачена відповідальність за невиконання умов оплати газу у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів передбачений штраф в розмірі 7% від суми простроченого платежу.

За цією умовою позивач правомірно нарахував пеню за період з 14.11.11 по 14.05.12 (182 дні) в загальній сумі 26673,03 грн. та штраф в розмірі 24157,96 грн.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України відповідачу павромірно нараховані інфляційні збитки за час прострочення грошового зобов'язання за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року в сумі 3451,14 грн. та 3% річних за період з 14.11.11 по 14.05.12 -5150,48 грн.

Щодо клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення .

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судоустрій" суди при здійсненні правосуддя повинні забезпечувати на засадах верховенства права захист гарантованих Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони…господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Як зазначив Вищий господарський суд України у роз'ясненні президії ВАСУ від 12.09.96 № 02-5/333 (з подальшими змінами та доповненнями), вирішуючи питання про розстрочку… виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан , ступень вини відповідача у виникненні спору , наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи .

Вирішуючи питання щодо надання відповідачу відстрочки виконання судового рішення суд враховує наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.06.12 з відповідача стягнуто на користь позивача, ПАТ "Нафтогаз України", 3 934 898,67 грн. боргу за поставлений газ, пені за прострочення оплати газу, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Заборгованість за отриманий газ, у т.ч. й за цією справою, утворилася через несвоєчасні та неповні розрахунки з боку установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, яким відповідач здійснював теплопостачання.

Крім того, відповідач посилається на чисельні соціальні програми у відповідності до постанови КМУ від 30.06.10 № 527 щодо створення нових робочих місць та інші обставини, що призвели до порушення договірних зобов'язань.

Суд, з урахуванням поданих відповідачем документів, вважає, що існують поважні та виключні обставини у спірних відносинах, які ускладнюють виконання ним рішення суду за цією справою та є підставою для відстрочення виконання судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, суд вважає, що позивачем доведено належними доказами ті обставини, на які він посилається як на підставу своєї вимоги, натомість відповідач це не спростував та не довів належними доказами іншого, тому позов слід задовольнити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85, 121 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Хай Термал Технолоджис" , 91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107-б, код 35773835 , на користь позивача, ПАТ "НАК "Нафтогаз України" , 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720 , суму боргу за поставлений природний газ в сумі 345113,70 грн., пеню в розмірі 26673,03 грн., штраф -24157,96 грн., інфляційні втрати -3451,14 грн. та 3% річних -5150,48 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору -8090, 93 грн.

3. Відстрочити виконання рішення від 23.07.2012 по справі № 9/5014/1284/2012 до 01.11.12.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 24.07.12.

Суддя А.Г. Ворожцов