Ухвала

від 24.07.2012 по справі 5017/2012/1355

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" липня 2012 р.№ 5017/2012/1355

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№3260/2012 від 23.07.2012 року

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БРІК";

до Товариство з додатковою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АСТРА";

про стягнення 14253грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БРІК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АСТРА" коштів заборгованості в сумі 14 253 гривень.

Відповідно до вимог п.2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Між тим, у додатку документів до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БРІК" відсутні документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме відсутній опис вкладення до цінного листа, наявність якого передбачена вимогами ст.56 ГПК України.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БРІК" не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що в силу вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1609,50 гривень, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 13.07.2012 р. № 63.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БРІК" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "БРІК"/65029 м.Одеса вул. Пішонівська,22/1 кв.59, код ЄДРПОУ 33865551/ судовий збір у розмірі в 1 609,50 гривень, сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 13.07.2012 р. № 63.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 23 аркушах.

Суддя Гуляк Г.І.