Ухвала
від 23.07.2012 по справі б38/140-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.07.2012 Справа № Б38/140-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Вечірко І.О., Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу засновника приватного підприємства "Ридан" ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2010р . та на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 року у справі № Б38/140-10

за заявою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до боржника приватного підприємства "Ридан", смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У вказаній апеляційній скарзі скаржник одночасно оскаржує і ухвалу суду про порушення провадження справі про банкрутство від 02.07.2010 року і постанову суду від 17.08.2010 року про визнання боржника банкрутом.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство від 02.07.2010 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку (ст.106 ГПК України)

Щодо оскарження постанови суду від 17.08.2010 року про визнання боржника банкрутом судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки:

- скаржником не надано доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (ст.94 ГПК України);

- скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги боржнику (ст.95 ГПК України).

Так, скаржником до апеляційної скарги надана квитанція про сплату судового збору у сумі 8,50 грн., отримувачем платежу зазначено УДКУ у Жовтневому районі м.Дніпропетрорвська.

Згідно до приписів Закону України «Про судовий збір»в даному випадку к оплаті підлягає судовий збір у сумі 536, 50 грн. за реквізитами:

- отримувач: управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області;

- р/р 31216206782004;

- (КБКД 22030001);

- код з ЄДРПОУ: 37989274;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська;

- код банку отримувача (МФО):805012.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Скаржником до апеляційної скарги надані докази її направлення ініціюючому кредитору, ліквідатору Чикильдіну О.М.

Доказів направлення копії апеляційної скарги боржнику (ПП «Ридан»- 52005, смт.Ювіленй. вул..Виробнича. буд.1) скаржником не надано.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно .

На підставі наведеного та керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засновника приватного підприємства "Ридан" ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ - повернути без розгляду.

Копію апеляційної скарги з усіма додатками залучити до матеріалів справи.

Матеріали справи направити до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№53414/5-12/111-12 від 19.07.2012 року з додатками на 8 аркушах.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя І.О.Вечірко

Суддя О.В.Джихур

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.07.2012
Оприлюднено25.07.2012
Номер документу25348683
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б38/140-10

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні