Ухвала

від 23.07.2012 по справі 5017/2012/1238

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" липня 2012 р.Справа № 5017/2012/1238 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 липня 2012р. про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

у справі № 5017/2012/1238

за заявою Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Цун-Дон Одеса»

про визнання банкрутом

В с т а н о в и л а:

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Положеннями ч.3 ст. 50 передбачено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок; ч. 3 ст. 51 визначено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Апеляційна скарга подана Управлінням пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (далі також - УПФУ у Біляївському районі Одеської області, Скаржник) на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 липня 2012р., отже останній день оскарження вказаної ухвали припав на 16 липня 2012р.

Між тим, згідно поштовому штемпелю відправки на конверті, що містив апеляційну скаргу та матеріали до неї, вказана скарга була направлена УПФУ у Біляївському районі Одеської області до господарського суду Одеської області 17.07.2012р.

Отже Скаржником було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку. Однак, а ні в апеляційній скарзі, а ні окремо Скаржником клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали заявлено не було.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга УПФУ у Біляївському районі Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 липня 2012р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Повернути апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 липня 2012р. без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін