Ухвала

від 17.07.2012 по справі 19/123-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" липня 2012 р. Справа № 19/123-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Суми (вх. № 2330 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.06.2012р. по справі №19/123-10,

за заявою Приватного підприємства «Пектораль», м. Нікополь,

до Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат», код 31930183, м. Суми,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.06.2012р. по справі №19/123-10 (суддя Спиридонова Н.О.) заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди - задоволено.

Затверджено мирову угоду у даній справі в наступному вигляді:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 19/123-10 про банкрутство ЗАТ «Сумський овочевий комбінат»

Закрите акціонерне товариство «Сумський овочевий комбінат»(надалі по тексту - Боржник) в особі ліквідатора Ковальова Івана В'ячеславовича, який діє на підставі Постанови Господарського суду Сумської області від 13 жовтня 2011 року у справі № 19/123-10, з однієї сторони та

Кредитори Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат»(далі по тексту - Кредитори) в особі Голови комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат»Дудченко Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі Протоколу комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат»№ 6 від 15.05.2012 року, з іншої сторони,

керуючись положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та протоколом комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Сумський овочевий комбінат»№ 6 від 15.05.2012 року, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

Предметом цієї мирової угоди є домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно відстрочки та розстрочки погашення боргів Боржника перед кредиторами.

Метою мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості перед Кредиторами на умові відстрочення та розстрочення виплати боргів.

2. ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ БОРГІВ

2.1. Загальна сума боргів перед Кредиторами, що підлягає погашенню Боржником згідно цієї Мирової угоді складає: 4 145 836 (чотири мільйони сто сорок п'ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 73 коп., а саме:

Найменування кредитора Сума вимог кредитора, грн. Товариство з обмеженою відповідальністю «Північно-східна компанія «Суми Агро»(40030, м. Суми, вул. Супруна, 15, офіс 403, код 37186546) 4078747,43 Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго»(40024, м. Суми, вул. Прокоф'єва, 9, код 24000329) 7249,52 Управління Пенсійного фонду України в м. Суми (40024, м. Суми, вул.Харківська,35 код 22977095) 19305,44 Сумський міський центр зайнятості населення (40000, м. Суми, вул. Баумана,45, код 13996509) 133,96 Комунальне підприємство «Міськводоканал»Сумської міської ради (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 9, код 03352455) 3650,38 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 36750,00 Всього: 4 145 836, 73

Погашення боргів здійснюється на умовах відстрочення боргу, а саме не пізніше 01 грудня 2012 року.

Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання перед Кредиторами.

Порядок погашення боргу: перерахування Боржником належної до сплати суми на розрахунковий рахунок відповідного Кредитора.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ

3.1.Протягом п'яти днів з дня підписання цієї Мирової угоди ліквідатор ЗАТ «Сумський овочевий комбінат»подає її на затвердження до Господарського суду Сумської області.

3.2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.

4. ІНШІ УМОВИ

Мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках по одному для боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду та ліквідатора. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

5. ПІДПИСИ СТОРІН».

Зобов'язано ліквідатора протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди повідомити про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечити проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжувати виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

Провадження у даній справі - припинено. (а.с.51-54, т. 6)

Кредитор -Управління Пенсійного фонду України в м. Суми, не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 12.06.2012 р. по справі №19/123-10 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята при неправильному застосуванні норм чинного законодавства та при неповному з'ясуванні обставин справи.

13.07.2012р. до Харківського апеляційного господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Суми надійшла заява №13920/13-08 від 07.07.2012р. про відкликання поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги була подана апелянтом до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, тому апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Суми на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.06.2012 р. по справі №19/123-10 не приймається до розгляду апеляційним господарським судом і підлягає поверненню заявникові.

Крім того, 16.07.2012р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшли клопотання ліквідатора ЗАТ «Сумський овочевий комбінат»- арбітражного керуючого Ковальова І.В. та боржника -ЗАТ «Сумський овочевий комбінат», в яких ліквідатор боржника та боржник просили не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Суми на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.06.2012 р. по справі №19/123-10.

Зважаючи на те, що апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення Управлінню Пенсійного фонду України в м.Суми апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.06.2012 р. по справі №19/123-10, у зв'язку з відкликанням заявником апеляційної скарги, то заявлені ліквідатором та боржником клопотання не підлягають розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м.Суми апеляційну скаргу №12140/27-13-08 від 18.06.2012р. та додані до неї документи, всього на 9 арк.

Додаток заявнику: поштові квитанції на 6 арк., апеляційна скарга №12140/27-13-08 від 18.06.2012р. на 2 арк. та конверт.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Хачатрян В.С.