Ухвала

від 23.07.2012 по справі 2008/2-21/11

ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2008/2-21/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2012 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -судді Глоба М.М.,

при секретарі Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, треті особи -ВАТ «Райффайзен банк Аваль», Червоноармійська перша сільська рада Вовчанського району Харківської області, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними, визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними, переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі -продажу та визнання права власності.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 25 жовтня 2010 року були вжиті заходи забезпечення позову: заборонено відчуження

-житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Вовчанського району Харківської області;

-земельної ділянки АДРЕСА_1 Вовчанського району Харківської області, розташованої на території Пешої Червоноармійської сільської ради Вовчанського району Харківської області, площею 0,247 га, цільове призначення -для обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 6321688706:00:000:0007;

-земельної ділянки АДРЕСА_1 Вовчанського району Харківської області, розташованої на території Пешої Червоноармійської сільської ради Вовчанського району Харківської області, площею 0,0721 га, цільове призначення -для обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 6321688706:00:000:0008;

-земельної ділянки АДРЕСА_2 Вовчанського району Харківської області, площею 0,25 га, цільове призначення -для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 6321688706:00:000:0139;

-земельної ділянки АДРЕСА_2 Вовчанського району Харківської області, площею 0,3126 га, цільове призначення -для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6321688706:00:000:0140;

-земельної ділянки АДРЕСА_3, розташовану на території Першої Червоноармійської сільської ради Вовчанського району Харківської області, площею 0, 1971 га., цільове призначення -для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 6321688706:00:000:0024;

-транспортного засобу - автомобіля марки «BMW E90/325XI», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Рішенням суду від 26 травня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, треті особи -ВАТ «Райффайзен банк Аваль», Червоноармійська перша сільська рада Вовчанського району Харківської області, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області -задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину:

- житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Вовчанського району Харківської області;

- земельну ділянку площею 0,247га, розташовану по АДРЕСА_1 Вовчанського району Харківської області;

- земельну ділянку площею 0,0721га, розташовану по АДРЕСА_1 Вовчанського району Харківської області;

- земельну ділянку площею 0,25га, розташовану по АДРЕСА_2 Вовчанського району Харківської області;

- земельну ділянка площею 0,3126га, розташовану по АДРЕСА_2 Вовчанського району Харківської області;

- земельну ділянку площею 0,1971га, розташовану по АДРЕСА_4 Вовчанського району Харківської області;

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину:

- житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 Вовчанського району Харківської області;

- земельну ділянку площею 0,247га, розташовану по АДРЕСА_1 Вовчанського району Харківської області;

- земельну ділянку площею 0,0721га, розташовану по АДРЕСА_1 Вовчанського району Харківської області;

- земельну ділянку площею 0,25га, розташовану по АДРЕСА_2 Вовчанського району Харківської області;

- земельну ділянка площею 0,3126га, розташовану по АДРЕСА_2 Вовчанського району Харківської області;

- земельну ділянку площею 0,1971га, розташовану по АДРЕСА_4 Вовчанського району Харківської області;

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 -відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними, визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними, переведення прав та обов'язків покупця за договорами купівлі -продажу та визнання права власності -відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили.

Представник ОСОБА_4 -ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з'явились, сповіщались судом про час та місце розгляду заяви завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили, що відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що представником ОСОБА_4 не обґрунтовані підстави для звернення до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, зважаючи на відсутність заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову; з огляду на те, що в матеріалах справи, відсутні відомості про виконання рішення суду, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -