Постанова
від 19.07.2012 по справі 2226-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

19.07.2012Справа №5002-17/2226-2012

За заявою кредитора Приватного підприємства «Лонді»

До боржника Приватного підприємства «Пуля»

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від Приватного підприємства «Лонді» - Пшебітковська Г.К., представник

Від боржника - не з'явився

Згідно заяви кредитора про порушення справи про банкрутство відношенні боржника у відповідності зі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор просить визнати боржника банкрутом, у зв'язку з наявністю заборгованості 249 201,36 грн., та незнаходженням боржника за юридичною адресою.

Боржник явку свого представника у судові засідання не забезпечив, відзив на заяву не представив. Про час слухання справи наперед повідомлений належним чином - рекомендованою поштою, з повідомленням про вручення, направлену на його юридичну адресу. Згідно ст. 93 ЦК України юридична особа повинна знаходитися за своєю юридичною адресою. Якщо боржник не знаходиться за своєю юридичною адресою, це не може бути поважною причиною та підставою не розглядати справу, оскільки порушення законодавства поважною причиною не є.

Щодо рекомендованої кореспонденції, спрямованої боржнику з повідомлення про вручення, вона повернута до суду у зв'язку з відсутністю боржника.

Якщо боржник з вини пошти чи з інших поважних причин кореспонденцію про слухання справи не отримав, він вправі звернутися із заявою про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами, та надати відповідні докази.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 11 п. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Кредитор клопоче про введення до боржника процедури банкрутства, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з наявністю боргу в сумі 249 201,36 грн.

Згідно статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розмір заборгованості не має значення при визнання боржника банкрутом.

У боржника Приватного підприємства «Пуля» існує борг в сумі 249 201,36 грн., що підтверджується наказом Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2009 року № 2-3/5468-2009 про стягнення з Приватного підприємства «Пуля» на користь Приватного підприємства «Лонді» 246 500 грн. збитків, витрат по держмиту у розмірі 2465 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Боржником не представлено доказів того, що борг погашений.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців боржник за юридичною адресою не знаходиться, юридичною адресою боржника є: м. Сімферополь, Київський район, вулиця Сергєева-Ценського буд. 30, кв. 9.

Згідно ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» однією з підстав банкрутства відповідно до вказаної статті є відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Таким чином є підстави для банкротства боржника відповідно до ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Якщо будуть необхідні обставини, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами.

Кредитор клопоче про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).

В матеріалах справи знаходиться заява арбітражного керуючого Бондаря О.А. про згоду на призначення ліквідатором Приватного підприємства «Пуля», з доданої до неї копією ліцензії, завіреної належним чином.

Суд вважає можливим призначити його ліквідатором боржника.

По справі проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повну постанову складено 24.07.2012 року.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. 4,22,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75,86 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Приватне підприємство «Пуля» (95000, м. Сімферополь, вул. Сергеєва-Ценського 30, кв.9, ідентифікаційний код - 25150634) - банкрутом.

2. Відкрити відносно банкрута ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком по 19.11.2012 року.

3. Призначити ліквідатором Приватного підприємства «Пуля» арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатолійовича (ліцензія серії НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).

4. Судове засідання по розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника призначити на 19.11.2012 року на 10 годин 00 хвилин.

5. Ліквідатору: до дати судового засідання надати звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя В.І. Гайворонський

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25363648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2226-2012

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 14.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 14.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Гайворонський

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні