Ухвала

від 23.07.2012 по справі 23/149-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 23/149-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. Студенця В.І. розглянувши касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Рада" на рішення на постанову у справігосподарського суду Київської області від 14.02.2012р. Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2012р. № 23/149-11 за позовомПриватного малого підприємства "Діол" до 1.Комунального підприємства Київської обласної ради "Ірпінське бюро технічної інвентаризації" 2.Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області 3. Малого приватного підприємства "Рада" проскасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу (далі -ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., норми якого підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позов про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності.

Враховуючи, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, сума судового збору, згідно підпункту 5, пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»має становити 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»становить 1 розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 р. згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI становив 1073,00 грн. а ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду складає відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і становить 751,10 грн., а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

До касаційної скарги Малого приватного підприємства "Рада" додано платіжне доручення № 429 14.06.2012 р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 765,80 грн., тобто судовий збір за подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції сплачено в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 111 3 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Рада" на рішення господарського суду Київської області від 14.02.2012р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2012р. повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

В.І. Студенець