Рішення

від 16.07.2012 по справі 1859-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.07.2012Справа №5002-26/1859-2012

За позовом Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.), м. Бівертон, штат Орегон, США

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-ПРО»,

м. Сімферополь АР Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кримської митниці, м. Сімферополь АР Крим

про захист прав інтелектуальної власності.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Таран Д.Г. директор, Радченко А.В., представник за довіреністю №1 від 05.06.2012 р.,

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Найк Інтернешнл Лтд. (Nike International Ltd.) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-ПРО» про визнання товарів:

- костюми спортивні чоловічі «NIKE», без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 1598,00 грн. -10 шт.;

- костюми спортивні чоловічі «NIKE», без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5393,25 грн. - 40 шт.;

- шкарпетки трикотажні «NIKE», з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 5672,90 грн. - 710 пар;

- футболки чоловічі «NIKE», з коротким рукавом для чоловіків трикотажні, синтетичні з 95% поліестеру та 5% еластану, розмір одягу 42-56, вартістю 6392,00 грн. - 80 шт.

- шкарпетки трикотажні, з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 3116,10 грн. - 390 пар,

- кофти спортивні чоловічі, трикотажні, синтетичні (з 100% поліакрилу), розмір одягу 42-56, вартістю 1797,75 грн. - 20 шт.

- бріджи жіночі текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестеру та 3% віскози), для повсякденного використання, розмір одягу 42- 52, вартістю 1198,50 грн. - 15 шт.

- костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5752,80 грн. - 36 шт.

- кросівки жіночі, для занять спортом, з натуральної шкіри, на підошві з гуми, довжина устілки більше 24 см: розмір взуття 35-41, вартістю 9787,75 грн. - 49 пар.

- штани чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестру та 3% віскози), для занять спортом, розмір одягу 42-56, вартістю 12464,40 грн. - 130 шт.;

- костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 15987,9.9 грн. - 87 шт.;

- шкарпетки чоловічі трикотажні, з синтетичних волокон, склад 65% поліестеру та 35% віскози, розмір 23-29, вартістю 45351,24 грн. - 5676 пар.;

- футболки з коротким рукавом трикотажні, для чоловіків, з 100% бавовни, розмір одягу 42-56, вартістю 7830,20 грн. - 98 шт.;

- шорти чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестр), розмір одягу 42-52, вартістю 559,30 грн. - 10 шт.,

які заявлені ТОВ «МАКСІМА-ПРО» до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» за ВМД №№ 600020000/2012/000909, 600020000/2012/000914, 600020000/2012/000915 від 16.05.2012 р., та знаходяться на митному оформленні у Кримської митниці контрафактним, а також вилучити зазначені товари з цивільного обороту та знищити контрафактну продукцію.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

На підставі свідоцтва України на знаки для товарів та послуг №743, №37120, додаток №2 компанія Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.) є власником прав на торговельну марку NIKE.

Листами від 16.05.2012 р. та 17.05.2012 р. до компанії Найк Інтернешнл Лтд. звернулася Кримська митниця з повідомленням, що у виконання вимог ст. 257 Митного кодексу України Кримською митницею строком на 15 календарних днів призупинено митне оформлення товару торговельної марки NIKE. Одержувачем зазначеного товару є Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-ПРО».

За результатом огляду зразків імпортованого відповідачем товару, спеціаліст Позивача визнав його контрафактним та таким, який позивач не виробляв.

Оскільки позивач не надавав ТОВ «МАКСІМА-ПРО» дозволів на використання торговельних марок NIKE, які містяться на імпортованих ТОВ «МАКСІМА-ПРО» товарах, позивач вважає, що зазначена продукція імпортується (ввозиться) на територію України з порушенням його прав інтелектуальної власності на торговельні марки NIKE.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.06.2012 р., у зв'язку з задоволенням заяви позивача, вжиті заходи до забезпечення позову. Накладено арешт на товар: костюми спортивні чоловічі NIKE, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 1598,00 грн., -10 шт.; костюми спортивні чоловічі «NIKE», без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5393,25 грн. - 40 шт.; шкарпетки трикотажні «NIKE», з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 5672,90 грн. - 710 пар; футболки чоловічі «NIKE», з коротким рукавом для чоловіків трикотажні, синтетичні з 95% поліестеру та 5% еластану, розмір одягу 42-56, вартістю 6392,00 грн. - 80 шт. шкарпетки трикотажні, з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 3116,10 грн. - 390 пар, кофти спортивні чоловічі, трикотажні, синтетичні (з 100% поліакрилу), розмір одягу 42-56, вартістю 1797,75 грн. - 20 шт., бріджи жіночі текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестеру та 3% віскози), для повсякденного використання, розмір одягу 42- 52, вартістю 1198,50 грн. - 15 шт., костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5752,80 грн. - 36 шт., кросівки жіночі, для занять спортом, з натуральної шкіри, на підошві з гуми, довжина устілки більше 24 см: розмір взуття 35-41, вартістю 9787,75 грн. - 49 пар., штани чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестру та 3% віскози), для занять спортом, розмір одягу 42-56, вартістю 12464,40 грн. - 130 шт.; костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 15987,9.9 грн. - 87 шт.; шкарпетки чоловічі трикотажні, з синтетичних волокон, склад 65% поліестеру та 35% віскози, розмір 23-29, вартістю 45351,24 грн. - 5676 пар.; футболки з коротким рукавом трикотажні, для чоловіків, з 100% бавовни, розмір одягу 42-56, вартістю 7830,20 грн. - 98 шт.; шорти чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестр), розмір одягу 42-52, вартістю 559,30 грн. - 10 шт., які заявлені ТОВ «МАКСІМА-ПРО» (ЄДРПОУ 37925645, вул. Кім, буд. 6, м. Сімферополь, АРК, 95018, Україна) до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» за ВМД №№ 600020000/2012/000909, 600020000/2012/000914, 600020000/2012/000915 від 16.05.2012 р. та знаходиться на митному оформленні у Кримської митниці (ЄДРПОУ 35814509, 95491, АРК, м. Сімферополь, вул. Мальченка, 22).

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, про що зазначив у представленому відзиві.

Третя особа надала власні пояснення по справі. Вважає вимоги позивача про вилучення з цивільного обороту та знищення контрафактної продукції обґрунтованими.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, суд

встановив:

Відповідно до виписки №413 від 31.03.2010 р. з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно свідоцтва №743 станом на 31.03.2010 р. компанія Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.) є власником прав на торговельну марку NIKE.

Відповідно до виписки №130 від 06.03.2008 р. з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно свідоцтва №37120 станом на 06.03.2008 р. компанія Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.) є власником прав на торговельну марку NIKE.

16.05.2012 р. Кримська митниця надіслала на адресу уповноваженого представника компанії Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.) Пахаренко О.В. лист №02-23/3635 з зазначенням того, Кримською митницею, строком на 15 календарних днів призупинено митне оформлення товару: костюми спортивні чоловічі «NIKE», без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 1598,00 грн., -10 шт.; костюми спортивні чоловічі «NIKE», без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5393,25 грн. - 40 шт.; шкарпетки трикотажні «NIKE», з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 5672,90 грн. - 710 пар; футболки чоловічі «NIKE», з коротким рукавом для чоловіків трикотажні, синтетичні з 95% поліестеру та 5% еластану, розмір одягу 42-56, вартістю 6392,00 грн. - 80 шт. Одержував ТОВ «МАКСІМА-ПРО». Відправник Akdeniz Kimyasal Urun Paz IC ve Dis Ticaret A.S.

17.05.2012 р. Кримська митниця надіслала на адресу уповноваженого представника компанії Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.) Пахаренко О.В. лист №02-23/3726 з зазначенням того, що Кримською митницею, строком на 15 календарних днів призупинено митне оформлення товарів, заявлених за ВМД від 16.05.2012 р. №600020000/2012/000914 торговельної марки NIKE: товар №122. Штани чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестру та 3% віскози), для занять спортом, розміру одягу 42-56, вартістю 12464,40 грн - 130 шт.; товар №128. Костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 15987,99 грн. - 87 шт.; товар №135. Шкарпетки чоловічі трикотажні, з синтетичних волоком, склад 65% поліестеру та 35% віскози, розмір 23-29 вартістю 45351,24 грн - 5676 пар; товар №150. Футболки з коротким рукавом трикотажні, для чоловіків, з 100% бавовни, розмір одягу 42-56, вартістю 7830,20 грн - 98 шт.; товар №155. Шорти чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестр), розмір одягу 42-52, вартістю 559,30 грн - 10 шт. Одержувач ТОВ «МАКСІМА-ПРО». Відправник Akdeniz Kimyasal Urun Paz IC ve Dis Ticaret A.S.

17.05.2012 р. Кримська митниця надіслала на адресу уповноваженого представника компанії Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.) Пахаренко О.В. лист №02-23/3731 з зазначенням того, що Кримською митницею, строком на 15 календарних днів призупинено митне оформлення товарів, заявлених за ВМД від 16.05.2012 р. №600020000/2012/000915 торговельної марки NIKE: товар №61. Шкарпетки трикотажні, з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 3116,10 грн - 390 пар; товар №71. Кофти спортивні чоловічі, трикотажні синтетичні (з 100% полі акрилу), розмір одягу 42-56, вартістю 1797,75 грн - 20 шт.; товар №74. Бріджі жіночі текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестру та 3% віскози), для повсякденного використання, розмір одягу 42-52, вартістю 1198,50 грн - 15 шт.; товар №85. Костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5752,80 грн - 36 шт.; товар №86. Кросівки жіночі, для занять спортом з натуральної шкіри, на підошві з гуми, довжина устілки більше 24 см: розмір взуття 35-41 вартістю 9787,75 грн - 49 пар. Одержувач ТОВ «МАКСІМА-ПРО». Відправник Akdeniz Kimyasal Urun Paz IC ve Dis Ticaret A.S.

22.05.2012 р. Кримська митниця направила на адресу уповноваженого представника компанії Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.) Пахаренко О.В. лист №02-23/3819 з повідомленням, що Кримська митниця самостійно відібрала зразки товарів на підставі актів про взяття проб і зразків товарів, які підписані представниками митниці та імпортером. Для здійснення експертного висновку (на безоплатній основі) надає зразки товарів NIKE: шкарпетки трикотажні, заявлені за ВМД №600020000/2012/000866, митне оформлення яких призупинено Кримською митницею 11.05.2012 р.; костюми спортивні чоловічі, шкарпетки трикотажні, футболки чоловічі, заявлені за ВМД №600020000/2012/000909, митне оформлення яких призупинено Кримською митницею 16.05.2012 р.; костюми спортивні чоловічі, шкарпетки трикотажні, футболки чоловічі, шорти чоловічі, заявлені за ВМД №600020000/2012/000914, митне оформлення яких призупинено Кримською митницею 16.05.2012 р. шкарпетки трикотажні, кофти спортивні чоловічі, бриджі жіночі текстильні, костюми спортивні чоловічі, кросівки жіночі, заявлені за ВМД №6000/20000/2012/000915, митне оформлення яких призупинено Кримською митницею 16.05.2012 р.

Звернувшись до Господарського суду Автономної Республіки Крим за захистом права інтелектуальної власності позивач посилається на те, що імпортований відповідачем товар, який маркований позначенням NIKE є тотожним торговельній марці позивача, проте виготовлений та ввезений в Україну без надання будь - якого дозволу від Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.) та з порушенням норм діючого законодавства, а отже є контрафактною продукцією та підлягає вилученню з цивільного обороту та знищенню. У зв'язку з цим, просить суд задовольнити його позовні вимоги.

Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Передусім, суд вважає за необхідне зазначити процесуальні наслідки заявленої відповідачем згоди з пред'явленими позовними вимогами.

За ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Проаналізувавши дії відповідача у зв'язку з визнанням позову суд не вбачає будь - яких суперечливих законодавству дій, а також не встановлено, порушення права і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Разом з цим, суд дослідив правовідносини, що склалися між сторонами даного господарського спору.

Встановлено, що торгова марка NIKE, якою маркований товар, що заявлений позивачем для визнання контрафактним та вилучення з цивільного обороту для знищення належить Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.).

Торговельна марка позивача, згідно з наданими виписками з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та інформацією Державного департаменту інтелектуальної власності (стосовно міжнародних реєстрацій торговельних марок) охороняються на території України для товарів 25 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг (одяг).

Статтею 495 ЦК України встановлено, що майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є: 1) право на використання торговельної марки; 2) виключне право дозволяти використання торговельної марки; 3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання; 4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 495 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з п. 5 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, зокрема позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати.

Відповідно до ст. 4 «Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків» товарний знак, який має міжнародну реєстрацію, з дати реєстрації в Міжнародному бюро користується такою ж охороною в кожній із заявлених країн, як і знаки, що зареєстровані в цій країні за національною процедурою.

Частиною 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» встановлено, що використанням знака визнається: нанесення його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення).

Зважаючи на вищезазначене, суд прийшов до висновку про те, що відповідачем здійснено порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку позивача, шляхом імпорту контрафактної/фальсифікованої продукції на територію України.

Даний висновок суду підтверджуються, зокрема тим, що ТОВ «МАКСІМА-ПРО» не надало суду докази походження даної продукції та документів, що підтверджують походження продукції у вигляді одягу та законність використання торговельних марок позивача та, крім цього, як зазначає позивач, та не спростовано відповідачем, позивачі не надавали дозволів на використання торговельної марки Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.).

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України, контрафактні товари - товари, що містять об'єкти права інтелектуальної власності, ввезення яких на митну територію України або вивезення з цієї території є порушенням прав інтелектуальної власності, що охороняються відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 6 Закону України «Про захист прав споживачів» забороняється введення в обіг фальсифікованої продукції. Фальсифікована продукція - продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи (п. 27 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»).

Зважаючи на вищевикладене, імпортована ТОВ «МАКСІМА-ПРО» продукція представлена у вигляді одягу є контрафактною з незаконним використанням торговельної марки позивача, та імпорт даної продукції здійснюється з порушенням права інтелектуальної власності на торговельну марку позивача.

Отже, вимога позивача про визнання спірного товару контрафактним є вмотивованою.

В іншу чергу, позивач просить вилучити спірний товар з цивільного обороту та знищити його.

При цьому, позиція позивача щодо необхідності знищення контрафактного товару підтверджується як положеннями національного та і міжнародних угод, а саме, ст.ст. 46, 51, 60, 61 Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (далі - Угода).

Так, за ст. 51 Угоди, члени повинні, згідно з викладеними нижче положеннями, прийняти процедури (13) для того, що надавати можливість власнику прав, який має дійсні підстави підозрювати, що може відбуватися імпортування товарів з фальсифікованим товарним знаком або товарів, створених з порушенням авторських прав, (14) подати до компетентних органів, адміністративних або судових, письмову заяву з проханням, щоб митні органи затримали ці товари і не випускали їх у вільний обіг».

Згідно зі ст. 60 Угоди, члени можуть не застосовувати вищезгадані положення до незначної кількості товарів некомерційного призначення, які містяться в особистому багажі осіб або відправляються малими партіями.

Відповідно до ст. 46 Угоди, стосовно товарів з фальсифікованим товарним знаком недостатньо простого усунення незаконно використаного товарного знаку, крім виняткових випадків, щоб дозволити введення товарів до комерційних каналів».

За ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Законом України «Про ратифікацію Протоколу про вступ України до Світової організації торгівлі» від 10.04.2008 р. №250-VI відповідно ратифіковано Протокол про вступ України до Світової організації торгівлі, підписаний у м. Женеві 05.02.2008 р.

Із набранням чинності вказаного протоколу Україна приєдналася до Маракеської угоди про заснування Світової організації торгівлі, невід'ємними частинами якої є угоди та пов'язані з ними правові документи, включені до її додатків. Однією з таких угод є Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», в разі, якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Суд погоджується з вказівкою позивача на те, що положення зазначеної вище Угоди знайшли своє відображення в п. 51 рекомендацій президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуально власності», за яким, якщо усунення з товару, його упаковки незаконно використаного знаку або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна сплутати, неможливе без заподіяння істотної шкоди товару, суд згідно з пунктом 3 частини 2 статті 432 Цивільного кодексу України може прийняти рішення про вилучення товару з цивільного обороту та його знищення.

За п. 3 ч. 2 ст. 432 ЦК України, суд у випадках та в порядку, встановлених законом, може постановити рішення, зокрема, про вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності, та знищення таких товарів.

На підставі встановленого факту ввезення на територію України контрафактного товару під торговою маркою NIKE, право власності на яке належить Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.), наявності законодавчо врегульованого порядку вилучення контрафактного товару з цивільного обороту, суд задовольняє вимоги позивача щодо вилучення спірного товару з цивільного обороту та його знищення.

Належний до сплати судовий збір, суд відносить на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Суд також скасовує накладений ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.06.2012 р. у провадженні №5002-12/1772-2012 арешт на спірний товар.

За ч. 3 ст. 433 ГПК України, після подання заявником позовної заяви запобіжні заходи діють як заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні

16.07.2012.

Повне рішення складено 23.07.2012.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, ст. 68, ч. 5 ст. 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати контрафактним товар: костюми спортивні чоловічі «NIKE», без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 1598,00 грн. -10 шт.; костюми спортивні чоловічі «NIKE», без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5393,25 грн. - 40 шт.; шкарпетки трикотажні «NIKE», з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 5672,90 грн. - 710 пар; футболки чоловічі «NIKE», з коротким рукавом для чоловіків трикотажні, синтетичні з 95% поліестеру та 5% еластану, розмір одягу 42-56, вартістю 6392,00 грн. - 80 шт.; шкарпетки трикотажні, з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 3116,10 грн. - 390 пар; кофти спортивні чоловічі, трикотажні, синтетичні (з 100% поліакрилу), розмір одягу 42-56, вартістю 1797,75 грн. - 20 шт.; бріджи жіночі текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестеру та 3% віскози), для повсякденного використання, розмір одягу 42- 52, вартістю 1198,50 грн. - 15 шт.; костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5752,80 грн. - 36 шт.; кросівки жіночі, для занять спортом, з натуральної шкіри, на підошві з гуми, довжина устілки більше 24 см: розмір взуття 35-41, вартістю 9787,75 грн. - 49 пар; штани чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестру та 3% віскози), для занять спортом, розмір одягу 42-56, вартістю 12464,40 грн. - 130 шт.; костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 15987,9.9 грн. - 87 шт.; шкарпетки чоловічі трикотажні, з синтетичних волокон, склад 65% поліестеру та 35% віскози, розмір 23-29, вартістю 45351,24 грн. - 5676 пар.; футболки з коротким рукавом трикотажні, для чоловіків, з 100% бавовни, розмір одягу 42-56, вартістю 7830,20 грн. - 98 шт.; шорти чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестр), розмір одягу 42-52, вартістю 559,30 грн. - 10 шт., які заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-ПРО» (Україна, 95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кім, 6, ЄДРПОУ 35228966) до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» за ВМД

№№ 600020000/2012/000909, 600020000/2012/000914, 600020000/2012/000915 від 16.05.2012 р., та знаходяться на митному оформленні у Кримській митниці.

3. Вилучити з цивільного обороту та знищити контрафактну продукцію: костюми спортивні чоловічі «NIKE», без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 1598,00 грн. -10 шт.; костюми спортивні чоловічі «NIKE», без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5393,25 грн. - 40 шт.; шкарпетки трикотажні «NIKE», з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 5672,90 грн. - 710 пар; футболки чоловічі «NIKE», з коротким рукавом для чоловіків трикотажні, синтетичні з 95% поліестеру та 5% еластану, розмір одягу 42-56, вартістю 6392,00 грн. - 80 шт.; шкарпетки трикотажні, з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 3116,10 грн. - 390 пар; кофти спортивні чоловічі, трикотажні, синтетичні (з 100% поліакрилу), розмір одягу 42-56, вартістю 1797,75 грн. - 20 шт.; бріджи жіночі текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестеру та 3% віскози), для повсякденного використання, розмір одягу 42- 52, вартістю 1198,50 грн. - 15 шт.; костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5752,80 грн. - 36 шт.; кросівки жіночі, для занять спортом, з натуральної шкіри, на підошві з гуми, довжина устілки більше 24 см: розмір взуття 35-41, вартістю 9787,75 грн. - 49 пар; штани чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестру та 3% віскози), для занять спортом, розмір одягу 42-56, вартістю 12464,40 грн. - 130 шт.; костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 15987,9.9 грн. - 87 шт.; шкарпетки чоловічі трикотажні, з синтетичних волокон, склад 65% поліестеру та 35% віскози, розмір 23-29, вартістю 45351,24 грн. - 5676 пар.; футболки з коротким рукавом трикотажні, для чоловіків, з 100% бавовни, розмір одягу 42-56, вартістю 7830,20 грн. - 98 шт.; шорти чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестр), розмір одягу 42-52, вартістю 559,30 грн. - 10 шт., які заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-ПРО» (Україна, 95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кім, 6, ЄДРПОУ 35228966) до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» за ВМД №№ 600020000/2012/000909, 600020000/2012/000914, 600020000/2012/000915 від 16.05.2012 р., та знаходяться на митному оформленні у Кримській митниці.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІМА-ПРО» (Україна, 95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кім, 6, ЄДРПОУ 35228966) на користь Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.) (США, 97005-6453, Уан Бовермен Драйв, м. Бівертон, штат Оренгон) шляхом перерахування суми уповноваженому представнику Найк Інтернешнл Лтд (Nike International Ltd.) - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Пахаренко і партнери» (Україна, 01001, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, ЄДРПОУ 20040094) 1609,50 грн судового збору.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Скасувати накладений ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.06.2012 р. у провадженні №5002-12/1772-2012 арешт на товар: костюми спортивні чоловічі NIKE, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 1598,00 грн., -10 шт.; костюми спортивні чоловічі «NIKE», без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5393,25 грн. - 40 шт.; шкарпетки трикотажні «NIKE», з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 5672,90 грн. - 710 пар; футболки чоловічі «NIKE», з коротким рукавом для чоловіків трикотажні, синтетичні з 95% поліестеру та 5% еластану, розмір одягу 42-56, вартістю 6392,00 грн. - 80 шт. шкарпетки трикотажні, з 100% бавовни, розмір 23-29, вартістю 3116,10 грн. - 390 пар, кофти спортивні чоловічі, трикотажні, синтетичні (з 100% поліакрилу), розмір одягу 42-56, вартістю 1797,75 грн. - 20 шт., бріджи жіночі текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестеру та 3% віскози), для повсякденного використання, розмір одягу 42- 52, вартістю 1198,50 грн. - 15 шт., костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 5752,80 грн. - 36 шт., кросівки жіночі, для занять спортом, з натуральної шкіри, на підошві з гуми, довжина устілки більше 24 см: розмір взуття 35-41, вартістю 9787,75 грн. - 49 пар., штани чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (97% поліестру та 3% віскози), для занять спортом, розмір одягу 42-56, вартістю 12464,40 грн. - 130 шт.; костюми спортивні чоловічі, без підкладки, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестер), розмір одягу 42-56, вартістю 15987,9.9 грн. - 87 шт.; шкарпетки чоловічі трикотажні, з синтетичних волокон, склад 65% поліестеру та 35% віскози, розмір 23-29, вартістю 45351,24 грн. - 5676 пар.; футболки з коротким рукавом трикотажні, для чоловіків, з 100% бавовни, розмір одягу 42-56, вартістю 7830,20 грн. - 98 шт.; шорти чоловічі, текстильні, з синтетичної тканини (100% поліестр), розмір одягу 42-52, вартістю 559,30 грн. - 10 шт., які заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю) «МАКСІМА-ПРО» (Україна, 95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кім, 6, ЄДРПОУ 35228966) до митного контролю та митного оформлення у режимі «імпорт» за ВМД №№ 600020000/2012/000909, 600020000/2012/000914, 600020000/2012/000915 від 16.05.2012 р. та знаходиться на митному оформленні у Кримської митниці (ЄДРПОУ 35814509, 95491, АРК, м. Сімферополь, вул. Мальченка, 22).

Суддя О.Л. Медведчук