Рішення
від 23.07.2012 по справі 18/5005/5763/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.12р. Справа № 18/5005/5763/2012

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі",

м. Дніпропетровськ

до Виробничо-комерційної фірми "Гор" Товариства з обмеженою відповідальністю,

м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виробничо-комерційної фірми "Гор" Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 11 882,88грн., 282,23грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №060257 про постачання теплової енергії від 01.06.2007р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати наданої теплової енергії, у зв"язку із чим у відповідача виникла заборгованість. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2007р. між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (постачальник) та Виробничо-комерційною фірмою "Гор" Товариства з обмеженою відповідальністю (споживач) було укладено договір №060257 про постачання теплової енергії, за умовами якого енергопостачальна організація прийняла на себе зобов"язання поставляти споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води у необхідних обсягах, а споживач зобов"язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Пункт 2.1 договору передбачає, що теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Відповідно до п. 5.2 договору облік споживання теплової енергії здійснюється розрахунковим способом, встановленим згідно додатку №1 до договору.

За п.6.1. договору тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з договором, установлюються Дніпропетровською міською радою народних депутатів.

За умовами п.п. 7.1, 7.2, 7.3 та 7.4 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4. Споживач зобов`язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця, слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, з жовтня 2011 року по березень 2012 року надав відповідачу теплову енергію на загальну суму 18 130,21грн., що підтверджується рахунками та актами прийому-передачі виконаних робіт (а.с.16-33).

Відповідач свої зобов"язання за договором виконав частково у розмірі 8 247,33грн., станом на момент розгляду справи заборгованість складає 9 882,88грн., що підтверджується довідкою від 19.07.2012р. Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (а.с. 37).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.8.2.3. договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за жовтень 2011р. за період з 15.11.2011р. по 11.12.11р. у розмірі 13,61грн., за листопад 2011р. за період з 15.12.11р. по 03.01.12р. у розмірі 16,08грн., за період з 04.01.12р. по 22.01.12р. у розмірі 7,98грн., за період з 23.01.12р. по 26.01.12р. у розмірі 1,36грн., за грудень 2011р. за період з 15.01.12р. по 29.01.12р. у розмірі 17,53грн., за період з 30.01.12р. по 23.02.12р. у розмірі 21,00грн., за період з 24.02.12р. по 02.03.12р. у розмірі 5,04грн., за період з 03.03.12р. по 22.03.12р. у розмірі 8,40грн., за період з 23.03.12р. по 25.03.12р. у розмірі 1,23грн., за період з 26.03.12р. по 23.04.12р. у розмірі 7,73грн., за січень 2012р. за період з 15.02.12р. по 22.03.12р. у розмірі 56,41грн., за період з 23.03.12р. по 23.04.12р. у розмірі 47,63грн., за лютий 2012р. за період з 15.03.12р. по 22.03.12р. у розмірі 15,55грн., за період з 23.03.12р. по 23.04.12р. у розмірі 60,72грн., за березень 2012р. за період з 15.04.12р. по 23.04.12р. у розмірі 1,98грн., що разом складає 282,23грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у розмірі 9 882,88грн. - заборгованості за спожиту теплову енергію та 282,23грн. пені. В частині стягнення заборгованості у розмірі 2 000,00грн. суд відмовляє, оскільки вказану суму відповідач сплатив 05.07.12р., тобто до моменту подачі позовної заяви до суду, що підтверджується довідкою Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" від 19.07.12р. (а.с. 37).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Виробничо-комерційної фірми "Гор" Товариства з обмеженою відповідальністю (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, 4Б, р/р 26002104371001 ПАО КБ "Приватбанк" МФО 305299, ЄДРПОУ 19438816) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса,37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ "Приватбанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) заборгованість у розмірі 9 882,88грн. (дев"ять тисяч вісімсот вісімдесят дві грн. 88коп.), 282,23грн. (двісті вісімдесят дві грн. 23коп.) пені та 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25364191
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5005/5763/2012

Рішення від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні