Ухвала

від 23.07.2012 по справі 5017/1254/2012(5017/2012/1185)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" липня 2012 р.Справа № 5017/1254/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Лайт"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 04 липня 2012 року про повернення зустрічної позовної заяви

№ 5017/2012/1185

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Лайт", м. Одеса, п-т Шевченка, 31

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Діелектрик", м. Одеса, вул. Артилерійська, 3

про визнання недійсним договору поставки,-

Встановив:

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Скаржник подав апеляційну скаргу після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу винесена 04 липня 2012 року. Отже, з врахуванням положень ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, вказаний в ст. 93 Господарського процесуального кодексу України процесуальний строк на оскарження ухвали суду від 04 липня 2012 року починає свій відлік з 05.07.2012 року та закінчується 09.07.2012 року. Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 10.07.2012 року, про що свідчить вхідний штемпель господарського суду Одеської області за вх. № 1626/2012 від 10.07.2012 року, тобто вже після закінчення строку на оскарження ухвали господарського суду від 04.07.2012 року, отже з пропущенням такого строку.

При цьому колегія суддів враховує, що частиною 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України датою, з якої починається відлік вказаного строку, визначено саме дату оголошення ухвали.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Також судова колегія додатково зазначає наступне.

Статтею 94 ГПК України передбачені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги інший стороні у справі. Одночасно частиною першою статті 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає інший стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення ст.ст. 94, 95 ГПК України та п. 2 ст.97 ГПК України, скаржник не додав до апеляційної скарги докази надсилання її копії відповідачу.

Крім того, частиною 1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 року № 4282- VI мінімальна заробітна платня на місяць з 1 січня становить 1073,00 грн.

Відповідно до п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 536, 50 грн.

До апеляційної скарги на скаржник не додав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 94, 93, п.3, п.4, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд ,-

Ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Трейд Лайт" на ухвалу господарського суду Одеської області від 04 липня 2012 року № 5017/2012/1185 (вх. № 2134/12 від 13.07.2012 року) з додатками повернути скаржнику.

2.Справу № 5017/1254/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В. Михайлов Суддя Суддя А.І. Ярош О.О. Журавльов