Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про
12 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/11170/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька про виправлення описки у виконавчому листі від 19 червня 2012 року по справі № 2а/0570/11170/2011 за позовом Прокурора Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПВБ «Земгеопроект» м. Донецьк
про: стягнення недоїмки за період з березня 2011 по квітень 2011 року у розмірі 3942,54 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Пилипенко Е.В. - за довір.
від відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Калінінського району м. Донецька звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПВБ «Земгеопроект» м. Донецьк про стягнення недоїмки за період з березня 2011 по квітень 2011 року у розмірі 3942,54 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року позов задоволено.
19 червня 2012 року по даній справі позивачу видано виконавчий лист № 2а/0570/11170/2011.
11 липня 2012 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/0570/11170/2011 відповідно до якої зазначено, що у вказаному документі помилково вказано, що судове рішення набрало законної сили 06 червня 2011 року та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 07 червня 2012 року, а також у вступній частині виконавчого листа не вказано, що позов було подано Прокурором Калінінського району м. Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд питання щодо виправлення описки призначити на 19 липня 2012 року о 12 год. 20 хв.
2. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Суддя Олішевська B.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25365249 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Олішевська B.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні