Ухвала

від 24.07.2012 по справі 2а/1770/2936/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1770/2936/2012                                                                        У Х В А Л А Справа  №2а/1770/2936/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             24 липня 2012 року                                                                        м. Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву    Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби   до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саніда Груп"               про стягнення  заборгованості, В С Т А Н О В И В : Державна податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби   звернулась до суду з позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Саніда Груп"  про стягнення  заборгованості з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу 168390,00 грн. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, – У Х В А Л И В:        1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Саніда Груп"     про стягнення  заборгованості. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з  витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                                  Дорошенко Н.О.