Постанова

від 30.01.2012 по справі 2а-0770/3747/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2a-0770/3747/11

рядок статзвіту -8.1.5

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого -судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання -Корчинської В.А.,

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта РПД»про стягнення заборгованості у сумі 131 136,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта РПД», якою просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта РПД»(код ЄДРПОУ 35461572, 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Лесі Українки, буд.13) (далі -відповідач) в дохід Державного (місцевого) бюджету України суму податкового боргу за рахунок активів у сумі 131 136,94 грн., мотивуючи тим, що останнє будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в такого і виникла вищезазначена заборгованість.

У судове засідання представник позивача не з'явився та 30 січня 2012 року подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності за наявними у матеріалах справи доказами. Заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.44).

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, не забезпечив явку свого представника у судове засідання повторно, про причини такої неявки суд не повідомив, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені главою 3 розділу II Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, вказаною у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7). Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіта РПД»31 жовтня 2007 року було зареєстровано Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області згідно Довідки з ЄДР та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області, згідно Довідки про взяття на облік платника податків (а.с.8). Місцезнаходженням відповідача згідно Довідки з ЄДР є: 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Лесі Українки, буд.13 (а.с.7).

Станом на 27 жовтня 2011 року, згідно облікових карток платника податку за платежем 21080900 -штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та 11010100 -податок з доходів найманих працівників, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орбіта РПД»є боржником перед бюджетом на суму 131 136,94 грн. (а.с.28-34).

Матеріалами справи встановлено, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податок з доходів фізичних осіб, в результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 10 665,00 грн. (за основним платежем -3 555,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -7 110,00 грн.) та не дотримувався вимог ведення касових операцій у національній валюті в Україні та застосування реєстраторів розрахункових операцій, за що застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 119 500,00 грн.

Державної податковою інспекцією у Виноградівському районі Закарпатської області на підставі п.6 ст.11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»складено акт від 12.03.2009 року №22/23-0112/35461572 «Про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.11.2007 року по 02.03.2009 року». Перевіркою дотримання вимог ведення касових операцій в національній валюті України за період, який перевірявся, встановлено, що розрахунки готівкою відповідач проводить з порушенням вимог Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні»затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року за №637 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2005 року за №40/10320 (із змінами та доповненнями). Відповідно до п.2.6 гл.2 цього Положення «уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися. Оприбутковуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів. У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

При проведені перевірки встановлено, що згідно банківської виписки та чекової книжки (корінець чека ЛГ №5826826 від 13.11.2007 року) директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта РПД»ОСОБА_1 13.11.2007 року отримано готівку з банку «Райфайзен Банк Аваль» на закупку товару в сумі 23 700,00 грн., яка не оприбуткована в касі підприємства, про закупку товара не прозвітовано, вказані кошти до каси підприємства чи на розрахунковий рахунок не повернуті, а також згідно поданих декларацій з податку на прибуток за 2007 рік та 2008 рік підприємством отримано дохід від продажу товарів (робіт, послуг -рядок 01.1 декларації) в сумі 200,00 грн., яка неоприбуткована в касі підприємства. Отже, перевіркою встановлено неоприбуткування готівки в касі в загальній сумі 23 900,00 грн.

У відповідності до аб.3 ст.1 Указу Президента «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»від 12.06.1995 року №436/95 (з наступними змінами та доповненнями) за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касі готівки застосовується штрафна санкція у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми -рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.03.2009 року №0000412352/0 на суму 119 500,00 грн.(а.с.21).

Виходячи з вищенаведеного, в порушення п.4.1 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІV від 22.05.2003 року, до загального оподатковуваного доходу директора ОСОБА_1 не включено отримані ним кошти в сумі 23 700,00 грн. У відповідності до п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб, податковий агент, який виплачує оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за ставкою 15 відсотків у відповідності до п.7.1 ст.7 цього Закону, а тому відповідачу необхідно донарахувати податку з доходів фізичних осіб в сумі 3 555,00 грн. Згідно зі ст.17.1.9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ платник податків сплачує штраф у подвійному розмірі від суми зобов'язання з такого податку, збору у разі, коли платник податків здійснює продаж (відчуження) товарів (продукції) або здійснює грошові виплати без попереднього нарахування та сплати податку, збору (обов'язкового платежу) -податкове повідомлення -рішення від 18.03.2009 року №0000901752/0 на суму 10 665,00 грн.(а.с.20).

Сума, визначена у вищевказаному податковому повідомленні-рішенні та рішенні про застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не сплачена.

Податкові зобов'язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків, визначених п. 5.2.2 п.5.2 ст.5 цього Закону. Станом на день подання позову підприємством вказані рішення не оскаржувались ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, то податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. Так, Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області на адресу відповідача були направлені податкові вимоги: №1/66 від 08.04.2009 року (отримана 17 квітня 2009 року) та №2/84 від 18.05.2009 року (вручена 25 травня 2009 року) на стягнення суми податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями. (а.с.24,25).

У відповідності до ст.17 Закону України №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»зі змінами та доповненнями, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у ч.3 цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 17, 70, 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта РПД»про стягнення заборгованості у сумі 131 136,94 грн., -задовольнити повністю .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта РПД» (код ЄДРПОУ 35461572, 90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Лесі Українки, буд.13) в дохід Державного (місцевого) бюджету України суму податкового боргу за рахунок активів у сумі 131 136 (сто тридцять одна тисяча сто тридцять шість) гривень, 94 копійки.

Копію постанови надіслати Державній податковій інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області та відповідачу -для відома та виконання.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Іванчулинець Д.В.