Рішення
від 26.07.2012 по справі 2519/615/2012
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.07.2012

Справа № 2519/615/2012 (2-171/2012р.)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

прокурора Лисенка Д. Л.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, співвідповідач -Відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1, в якій прокурор просить: державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 077535, площею 4,54 гектари, вартістю 48 124 гривень, та серії ЧН № 077554, площею 1,05 гектари, вартістю 11 130 гривень, видані на ОСОБА_1, визнати недійсними; виключити реєстраційні записи щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 077535 та серії ЧН № 077554, видані на ОСОБА_1 з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, та скасувати державну реєстрацію вказаних державних актів; земельні ділянки площею 4,54 гектари та 1,05 гектари зарахувати до земель, що знаходяться у віданні Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області. В обґрунтування позовних вимог прокурор у позові зазначив про те, що 27 лютого 2012 року заступником прокурора Чернігівської області для організації розслідування до прокуратури направлено кримінальну справу № 69/431, порушену 22 лютого 2012 року стосовно службових осіб Семенівської районного відділу земельних ресурсів за фактом службового підроблення та зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України. У ході розслідування зазначеної кримінальної справи встановлено, що на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 303 від 21 червня 2003 року ОСОБА_1 згідно державних актів серії ЧН № 077554 та серії ЧН № 077535 отримав у власність земельні ділянки площею 4,54 гектари, кадастровий номер 7424787000:10:066:0008, та площею 1,05 гектари, кадастровий номер 7424787000:10:046:0004, що розташовані на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, цільове призначення зазначених земельних ділянок -для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до природоресурсного законодавства громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень або за результатами аукціону. Однак, головою Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області розпорядження № 303 від 21 червня 2003 року щодо передачі ОСОБА_1 у власність земельних ділянок загальною площею 5,59 гектар не приймалося, що підтверджується листом голови Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 08 грудня 2011 року за № 01-30/164. Нормами Земельного кодексу України передбачено, що до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями за межами населених пунктів здійснюють відповідні органи державної влади, тобто Семенівська райдержадміністрація. Таким чином, ОСОБА_1, на порушення вимог законодавства, набув право власності на земельні ділянки без відповідної правової підстави.

У попередньому судовому засіданні ухвалами суду у процесуальному статусі співвідповідача у справі був залучений Відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, а також Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (а.с. 21 -22).

У судовому засіданні прокурор Лисенко Денис Леонідович позов підтримав повністю та пояснив про те, що, на його думку, доводи позову є переконливими.

Представник позивача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, за довіреністю Семічев Олександр Ігоревич, у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав повністю та пояснив про те, що він не згоден із встановленням недійсності виданих йому правопосвідчуючих документів щодо земельних ділянок.

Співвідповідач, Відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, у судове засідання свого повноважного представника не направив, причини неявки правомочного представника суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області, у судове засідання свого представника не направила, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де рішення просила ухвалити на розсуд суду.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю на основі ст. 116 Земельного кодексу України за обставин, приведених прокурором у позові, які знайшли своє безумовне підтвердження у судовому засіданні, адже вони у повному обсязі доводяться присутніми у справі письмовими доказами (а. с. 3-13).

При ухваленні рішення суд не бере до уваги та відкидає пояснення у судовому засіданні первісного відповідача ОСОБА_1 про не визнання ним позову, оскільки за змістом правил, закладених у вищенаведену норму Земельного кодексу України, у контексті розглядуваного спору особа не може бути документована правопосвідчуючими документами на земельні ділянки взагалі без прийняття про це рішення органом виконавчої влади.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, співвідповідач -Відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області, -задовольнити повністю.

Визнати недійсними з моменту видачі державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 077535, площею 4,54 гектари, вартістю 48124 (сорок вісім тисяч сто двадцять чотири) гривні, та серії ЧН № 077554, площею 1,05 гектари, вартістю 11130 (одинадцять тисяч сто тридцять) гривень, видані на ОСОБА_1.

Виключити реєстраційні записи щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 077535 та серії ЧН № 077554, видані на ОСОБА_1, з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, та скасувати державну реєстрацію вказаних державних актів.

Земельні ділянки площею 4,54 гектари та 1,05 гектари зарахувати до земель, що знаходяться у віданні Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип

СудСеменівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.07.2012
Оприлюднено31.07.2012
Номер документу25377571
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2519/615/2012

Рішення від 24.07.2012

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

Рішення від 26.07.2012

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

Ухвала від 07.07.2012

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні