Ухвала

від 24.07.2012 по справі 2а-4172/10/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2012 р. № 39820/11

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Гулида Р.М., Матковської З.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року у справі за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" про стягнення податкового боргу в сумі 61784,88 грн.,-

встановила:

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ "Аркона" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач допустив заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість в розмірі 55262,46 грн. та плати за землю в розмірі 6522,42 грн.. Загальна сума податкового боргу по платежах до бюджету становить 61784,88 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 61784 грн. 87 коп.

Постанову суду першої інстанції оскаржило ТзОВ "Аркона". Вважає, що оскаржувана постанова прийнята з помилковим застосуванням норм матеріального права та процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просить скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову постанову, якою в позові відмовити повністю.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім, випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст.159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухваленим відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін,якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасовано правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що ТОВ "Аркона" зареєстроване виконавчим комітетом Коломийської міської ради як юридична особа та взяте на податковий облік як платник податків Коломийською об'єднаною державною податковою інспекцією, є платником податку на додану вартість та орендної плати за землю.

Відповідачем подано до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції податкові декларації з податку на додану вартість за квітень-серпень 2010 року, в яких самостійно визначено суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 5368,00 грн..

29.01.2010 року відповідач подав позивачу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, де ним розраховано суми орендної плати на 2010 рік згідно з договором оренди в загальному розмірі 15247,76 грн.. Самостійно задекларовані зобов'язання відповідач в повному обсязі не сплатив, на момент розгляду справи податковий борг з плати за землю за травень-вересень 2010 року становить 6353,25 грн.

Пунктом 5.1 та підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про плату" за землю податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до підпункту 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 вищевказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов до вірного висновку, що самостійно нараховані податкові зобов'язання відповідача визначені ним в податкових деклараціях з податку на додану вартість за квітень-серпень 2010 року в розмірі 5368,00 грн., із орендної плати за землю за 2010 рік в розмірі 6353,25 грн. є узгодженими з дня подання таких декларацій і розрахунків та являються податковим боргом відповідача.

Крім того, судом встановлено, що 15.06.2010 року позивачем за наслідками проведеної документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість від 20.04.2010 року складено акт за № 1506/1600/30106223, яким встановлено порушення відповідачем підпунктів 7.3.1 пункту 7.3., п.п. 7.7.1 пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» в результаті чого виявлено заниження податку на додану вартість на 9383,00 грн..

За наслідками проведених невиїзних документальних перевірок своєчасності сплати узгоджених податкового зобов'язання з податку на додану вартість та орендної плати за землю позивачем складено акти №1523/1600/30106223 від 16.06.2010 року, №1974/1600/30106223 від 18.08.2010 року, № 1720 від 28.07.2010 року якими встановлено порушення відповідачем пункту 5.3 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами в частині недотримання граничних термінів сплати податку на додану вартість та орендної плати за землю.

08.09.2010 року позивачем за наслідками проведеної планової виїзної документальної перевірки відповідача з питань дотримання податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.06.2010 року складено акт за № 2500/231/30106223, яким встановлено порушення ТОВ «Аркона» підпунктів 7.2.3., 7.2.6, пункту 7.2, підпунктів 7.5.1. пункту 7.5. статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» в результаті чого виявлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 24716,00 грн., в т.ч. у вересні 2009 року на 20300 грн., жовтні 2009 року на 4416 грн.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки від 15.06.2010р. №1506/1600/30106223 податковим повідомленням рішенням Коломийської ОДПІ від 25.06.2010 року №0005421600/0 відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 9852,15 грн.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки від 16.06.2010р. №1523/1600/30106223 податковим повідомленням-рішенням Коломийської ОДПІ від 16.06.2010р. №0005271600/0 відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 796,69 грн.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки від 18.08.2010р. №1974/1600/30106223 податковим повідомленням-рішенням Коломийської ОДПІ від 25.08.2010р. №0005601600/0 відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 1986,14 грн.

На підставі акту виїзної документальної перевірки від 08.09.2010р. №2500/231/30106223 податковим повідомленням-рішенням Коломийської ОДПІ від 20.09.2010р. №0005052310/0 відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 37074,00 грн.

На підставі акту невиїзної документальної перевірки від 28.07.2010р. №1720 податковими повідомленнями-рішеннями Коломийської ОДПІ від 28.07.2010р. №0006741530/0, № 0006751530/0 відповідачу визначено податкове зобов'язання по орендній платі за землю у сумі 169,17 грн.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки, відповідачем у відповідності до вимог пункту 5.2 статті 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, не була порушена процедура апеляційного узгодження податкових зобов'язань визначених вищезазначеними податковими повідомленнями-рішеннями, в судовому порядку їх не оскаржив, суд приходить до висновку, що визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 25.06.2010 року №0005421600/0, від 16.06.2010 р. №0005271600/0, від 25.08.2010 р. №0005601600/0, від 20.09.2010 р. №0005052310/0, від 28.07.2010р. №0006741530/0, № 0006751530/0 податкові зобов'язання є узгодженими.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 55262,46 грн., орендної плати за землю державної та комунальної власності в розмірі 6522,42 грн., а всього на суму 61784,88 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови суду першої інстанції.

З наведеного вбачається, що доводи апеляційної скарги являються безпідставними та необґрунтованими та не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому у задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркона" залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року у справі №2а-4172/10/0970 - без змін.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В. Улицький

Судді: Р. Гулид

З. Матковська