Ухвала

від 25.07.2012 по справі 13/5005/15533/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.12р. Справа № 13/5005/15533/2011

Розглядається заява № 17-07 від 17.07.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ "Лассо" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012 року.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновід", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ"Лассо", м. Дніпропетровськ

про стягнення 30 000, 00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Курпіль А.М. - представник, довіреність № 13-01 від 13.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

16.01.2011 року у справі № 13/5005/15533/2011 прийнято рішення - позов задовольнити повністю, розірвати договір №07/24/2 від 24 липня 2008 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічна лабораторія "ЛАССО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техновід", стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічна лабораторія "ЛАССО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновід" суму 30 000,00 грн., 385 - державного мита та 236,00 - витрат на оплату інформаційно - технічного забезпечення, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Техновід" з державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в розмірі 20,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 153 від 31.10.2011 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2012 року - скасовано, прийнято нове рішення - в задоволенні позовних вимог відмовити, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна лабораторія «Лассо»на користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір в розмірі 536 грн. 50 коп. за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техновід»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна лабораторія «Лассо»1 341 грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору за перегляд судового рішення апеляційною інстанцією.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 року - залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

31.05.2012 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 року видано накази.

17.07.2012 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічна лабораторія «Лассо»до господарського суду надійшла заява № 17-07 від 17.07.2012 року про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2012 року призначено розгляд заяви № 17-07 від 17.07.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ "Лассо" про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012 року на 25.07.2012 року.

25.07.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ "Лассо" до господарського суду надійшло клопотання, до якого відповідач долучає докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновід" на виконання вимог ухвали господарського суду від 18.07.2012 року.

У судове засідання 25.07.2012 року представник позивача не з'явився.

У своїй заяві відповідач просить суд вказати дату набрання чинності постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву про виправлення помилки, вислухавши думку представника заявника, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви та необхідність виправити помилку в наказі господарського суду від 31.05.2012 року.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЛ "Лассо" про виправлення в наказі допущеної помилки.

Виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012 року, а саме після слів: "На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.12р." - замість слів: "та постанови Вищого господарського суду України від 17.05.12р." - вказати таке: "яка набрала законної сили 06.03.12р.".

Дана ухвала підлягає пред'явленню до виконання разом із наказом господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2012 року.

Суддя Ю.Ю. Первушин