Ухвала

від 24.07.2012 по справі 5011-25/7864-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-25/7864-2012 24.07.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна виробнича фірма «Будоптторг»

до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»

про стягнення 13 500,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Вус Р.С. (представник за довіреністю №01-29-1458 від 30.11.2011р.)

Тукало О.М. (представник за довіреністю №01-29-1627 від 26.12.2011р.)

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельна виробнича фірма «Будоптторг»(надалі -позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»(надалі -відповідач) суми в розмірі 13 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2012р. справа була прийнята до провадження суддею Морозовим С.М. та призначена до слухання на 10.07.2012р.

В судовому засіданні 10.07.2012р. представники відповідача не з'явились, розгляд справи був відкладений до 24.07.2012р.

24.04.2012р. відповідачем було подано до суду докази на підтвердження сплати суми боргу в повному обсязі. Так відповідачем було надано для долучення до матеріалів справи платіжне доручення №2669 від 23.07.2012р. на суму 13 500,00 грн.

Від позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позову та припинення провадження в справі у зв'язку з цим (заява міститься в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до пункту 4 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з положеннями Інформаційного листа від 29.09.2009 р. №01-08/530 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»за змістом ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову і про припинення провадження у справі має зазначатися в резолютивній частині відповідної ухвали. Остання мотивується посиланням, крім частини четвертої статті 78 ГПК, на пункт 4 частини першої статті 80 цього Кодексу.

Отже, з огляду на вищевикладене провадження в справі №5011-25/7864-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна виробнича фірма «Будоптторг»до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»про стягнення 13 500,00 грн. підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011р. №18 передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи те, що сплата суми боргу в сумі 13 500,00 грн., заявленої до стягнення в справі №5011-25/7864-2012, сплачена відповідачем 23.07.2012р. згідно платіжного доручення №2669, тобто після звернення позивача з позовною заявою до Господарського суду міста Києва (згідно відмітки канцелярії суду на першій сторінці позовної заяви -13.06.2012р.), то судовий збір позивача в сумі 1 609,50 грн. підлягає до стягнення з відповідача.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши викладені вище норми, керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна виробнича фірма «Будоптторг»про відмову від позову в справі №5011-25/7864-2012.

2 . Провадження у справі №5011-25/7864-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна виробнича фірма «Будоптторг»до Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»про стягнення 13 500,00 грн. припинити.

3 . Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт»(ідентифікаційний код 03150071, адреса: 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна виробнича фірма «Будоптторг»(21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 30, р/р 260073004323 в ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 30594343, МФО 302076) судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок).

4. Після вступу ухвали в законну силу видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов