Рішення

від 16.07.2012 по справі 5011-33/8197-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-33/8197-2012 16.07.12

Суддя Мудрий С.М. , розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»

до малого приватного підприємства «Лора»

про стягнення 8 752 204,03 грн.

За участю представників сторін :

від позивача: Чорна Ю.А. - представник за довіреністю № 27/12/09Н від 01.02.2012 р.,

від відповідача: не з'явився.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до малого приватного підприємства «Лора»про стягнення 8 752 204,03 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(позивач) та ОСОБА_3 (позичальник) було укладено кредитний договір № 014/96-03/327, відповідно до п.1.1. якого кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику споживчий кредит за рахунок коштів Європейського Банку Реконструкції і Розвитку (ЄБРР) в сумі 1 000 000,00 доларів США, із сплатою 13,5% річних та одноразовою сплатою комісії в розмірі 0,99% за ведення позичкового рахунку; строком на 120 місяців до 15.12.2016 р. та з погашенням відповідно до графіка погашення (Додаток № 1 до цього договору), що є невід'ємною частиною цього договору.

Сторонами до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. були підписані: додаткова угода № 1 від 20.11.2009 р., додаткова угода № 2 від 20.11.2009 р., додаткова угода № 3 від 24.10.2011 р.

Відповідно до абз. 6 п.1.3. Статуту, дата реєстрації 27.05.2010 року, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно п. 1. додаткової угоди № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. кредитор з 24.10.2011 р. надає позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Кредитний ліміт 4 231 200,00 грн. та 520 563,89 доларів США. Кредит в сумі (надалі - підліміт в іноземній валюті) - 520 563,89 доларів США надається на споживчі цілі. Кредит в сумі (надалі -підліміт в іноземній валюті) - 4 231 200,00 грн. надається на рефінансування частини заборгованості за підлімітом в іноземній валюті в сумі 516 000,00 доларів США.

10.07.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(позивач) та ОСОБА_3 (позичальник) було укладено кредитний договір № 010/96-03/519, відповідно до п.2. якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту, валюта кредиту -400 000,00 доларів США; розмір траншів, кількість траншів -сума будь-якого траншу повинна бути не менше 10% від суми кредиту та в будь-якому разі не менше 5 000,00 євро чи еквівалент в іншій валюті; цільове використання кредиту -на споживчі цілі; річна база нарахування процентів -365 календарних днів у році; дата остаточного повернення кредиту -до 23.11.2016 р.; комісія - разова комісія за надання кредиту складає 0,99% від розміру кредиту.

Відповідно до п. 3. договору процентна ставка -12% річних.

Сторонами до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. були підписані: додаткова угода № 1 від 20.11.2009 р., додаткова угода № 2 від 20.11.2009 р., додаткова угода № 3 від 24.10.2011 р.

Згідно п. 1. додаткової угоди № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. кредитор з 24.10.2011 р. надає позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Кредитний ліміт 2 812 600,00 грн. та 347 575,17 доларів США. Кредит в сумі (надалі - підліміт в іноземній валюті) - 347 575,17 доларів США надається на споживчі цілі. Кредит в сумі (надалі -підліміт в іноземній валюті) - 2 812 600,00 грн. надається на рефінансування частини заборгованості за підлімітом в іноземній валюті в сумі 343 000,00 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р., між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(позивач) та малим приватним підприємством «Лора»(відповідач) був укладений договір поруки № 014/96-03/969 від 20.11.2009 року, згідно п.1.2. якого, сторони договору встановлюють, що поручитель (відповідач) на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р., додаткової угоди № 1 від 20.11.2009 р., додаткової угоди № 2 від 20.11.2009 р. (надалі -«кредитний договір»), а саме: повернути кредит в розмірі 1 000 000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (надалі -«боргове зобов'язання»).

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р., між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(позивач) та малим приватним підприємством «Лора»(відповідач) був укладений договір поруки № 014/96-03/970 від 20.11.2009 року, згідно п.1.2. якого, сторони договору встановлюють, що поручитель (відповідач) на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р., додаткової угоди № 1 від 20.11.2006 р., додаткової угоди № 2 від 20.11.2009 р. (надалі -«кредитний договір»), а саме: повернути кредит в розмірі 400 000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (надалі -«боргове зобов'язання»).

Згідно п. 2.1. договорів поруки від 20.11.2009 р. сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Згідно п. 2.4. договорів поруки від 20.11.2009 р. у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, банк має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

Позивач виконав зобов'язання по договору, надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 1 400 000,00 доларів США, що підтверджується копією банківської виписки за період з 15.12.2006 р. до 31.05.2012 р., що додається до позовної заяви.

У зв'язку з порушенням позичальником - ОСОБА_3, взятих на себе зобов'язань, 06.06.2012 року позивач направив відповідачу претензію (вимогу) про погашення заборгованості за кредитними договорами, проте претензія була залишена без відповіді та без задоволення.

Заборгованість за вищевказаними кредитними договорами ні боржником, ні поручителем (відповідачем) не погашена.

Боржник не виконує належним чином зобов'язання за кредитними договорами щодо погашення кредиту та сплати процентів, за користування кредитними коштами.

Станом на 29.05.2012 року основна заборгованість за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року становить 4 417,89 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 35 309,99 гривень, заборгованість за відсотками становить 105 082,67 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 839 873,24 грн.

Станом на 29.05.2012 року основна заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року становить 4 124 478,33 гривень, заборгованість за відсотками становить 189 729,82 грн.

Станом на 29.05.2012 року основна заборгованість за кредитним договором № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року становить 4 427,17 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 35 384,16 гривень, заборгованість за відсотками становить 61 334,06 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 490 212,48 грн.

Станом на 29.05.2012 року основна заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року становить 2 741 267,28 гривень, заборгованість за відсотками становить 124 097,89 грн.

Керуючись п. 9.1. кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року позивач нарахував пеню за несвоєчасне повернення кредиту за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 322,66 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 2 578,86 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 222,76 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 1 780,41 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 24 418,00 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 138 557,27 грн.

Керуючись п. 4.1.1. кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року позивач нарахував пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 13,58 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 108,54 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 8,13 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 64,98 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. в сумі 583,11 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 3 759,67 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача, як з поручителя ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року в сумі 110 045,00 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 879 542,50 грн., заборгованість за кредитним договором № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року в сумі 65 782,94 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 525 770,16 грн., заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 4 477 183,42 грн., заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. в сумі 2 869 707,95 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/8197-2012 і призначено до розгляду на 03.07.2012 року.

В судове засідання 03.07.2012 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 5011-33/8197-2012 від 22.06.2012 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 5011-33/8197-2012 від 22.06.2012 р.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, суд відклав розгляд справи на 16.07.2012 року.

В судове засідання 16.07.2012 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі № 5011-33/8197-2012 від 22.06.2012 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року в сумі 110 045,00 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 879 542,50 грн., заборгованість за кредитним договором № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року в сумі 65 782,94 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 525 770,16 грн., заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 4 477 183,42 грн., заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. в сумі 2 869 707,95 грн., судовий збір в сумі 64 380,00 грн.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

15.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(позивач) та ОСОБА_3 (позичальник) було укладено кредитний договір № 014/96-03/327, відповідно до п.1.1. якого кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику споживчий кредит за рахунок коштів Європейського Банку Реконструкції і Розвитку (ЄБРР) в сумі 1 000 000,00 доларів США, із сплатою 13,5% річних та одноразовою сплатою комісії в розмірі 0,99% за ведення позичкового рахунку; строком на 120 місяців до 15.12.2016 р. та з погашенням відповідно до графіка погашення (Додаток № 1 до цього договору), що є невід'ємною частиною цього договору.

Сторонами до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. були підписані: додаткова угода № 1 від 20.11.2009 р., додаткова угода № 2 від 20.11.2009 р., додаткова угода № 3 від 24.10.2011 р.

Відповідно до абз. 6 п.1.3. Статуту, дата реєстрації 27.05.2010 року, публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

10.07.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(позивач) та ОСОБА_3 (позичальник) було укладено кредитний договір № 010/96-03/519, відповідно до п.2. якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає його на наступних умовах: розмір кредиту, валюта кредиту -400 000,00 доларів США; розмір траншів, кількість траншів -сума будь-якого траншу повинна бути не менше 10% від суми кредиту та в будь-якому разі не менше 5 000,00 євро чи еквівалент в іншій валюті; цільове використання кредиту -на споживчі цілі; річна база нарахування процентів -365 календарних днів у році; дата остаточного повернення кредиту -до 23.11.2016 р.; комісія - разова комісія за надання кредиту складає 0,99% від розміру кредиту.

Відповідно до п. 3. договору процентна ставка -12% річних.

Сторонами до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. були підписані: додаткова угода № 1 від 20.11.2009р., додаткова угода № 2 від 20.11.2009 р., додаткова угода № 3 від 24.10.2011 р.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Згідно п. 1. додаткової угоди № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. кредитор з 24.10.2011 р. надає позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Кредитний ліміт 4 231 200,00 грн. та 520 563,89 доларів США. Кредит в сумі (надалі -підліміт в іноземній валюті) - 520 563,89 доларів США надається на споживчі цілі. Кредит в сумі (надалі -підліміт в іноземній валюті) - 4 231 200,00 грн. надається на рефінансування частини заборгованості за підлімітом в іноземній валюті в сумі 516 000,00 доларів США.

Згідно п. 1. додаткової угоди № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. кредитор з 24.10.2011 р. надає позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії, а позичальник зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором. Кредитний ліміт 2 812 600,00 грн. та 347 575,17 доларів США. Кредит в сумі (надалі -підліміт в іноземній валюті) - 347 575,17 доларів США надається на споживчі цілі. Кредит в сумі (надалі -підліміт в іноземній валюті) - 2 812 600,00 грн. надається на рефінансування частини заборгованості за підлімітом в іноземній валюті в сумі 343 000,00 доларів США.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором.

Позивач виконав зобов'язання по договору, надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 1 400 000,00 доларів США, що підтверджується копією банківської виписки за період з 15.12.2006 р. до 31.05.2012 р., що додається до позовної заяви.

Згідно п. 5.1. кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. позичальник зобов'язується забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором. Сплатити одноразово 099% комісії в гривневому еквіваленті за ведення позичкового рахунку банку № 6042.2.2940803 до надання суми кредиту. Відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно на рахунок доходів кредитора № 2218.3.61854 у відповідності до графіка погашення заборгованості. Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до графіка погашення заборгованості (додаток № 1 до цього договору). Часткові платежі без попередньої письмової згоди кредитора не допускаються.

Згідно п. 1.1. частини № 2 кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. банк надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній у частині № 1 цього договору, а позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму одержаного кредиту, а також сплатити відповідну плату користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі.

Згідно п. 6.5. кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. позичальник має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

Згідно п. 1.9.1. частини № 2 кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. незважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором (в тому числі, але не виключно, встановлених п.п. 2.3.-2.3.1.3., п.п. 1.4.1. та ст. 3 цього договору) та/або умов договору іпотеки, та/або умов договору поруки (надалі -«вимога»). При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Станом на 29.05.2012 року основна заборгованість за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року становить 4 417,89 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 35 309,99 гривень, заборгованість за відсотками становить 105 082,67 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 839 873,24 грн.

Станом на 29.05.2012 року основна заборгованість за кредитним договором № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року становить 4 427,17 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 35 384,16 гривень, заборгованість за відсотками становить 61 334,06 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 490 212,48 грн.

Станом на 29.05.2012 року основна заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року становить 4 124 478,33 гривень, заборгованість за відсотками становить 189 729,82 грн.

Станом на 29.05.2012 року основна заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року становить 2 741 267,28 гривень, заборгованість за відсотками становить 124 097,89 грн.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності станом на 29.05.2012 року заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року в сумі 4 417,89 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 35 309,99 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 105 082,67 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 839 873,24 грн., заборгованості за кредитним договором № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року в сумі 4 427,17 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 35 384,16 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 61 334,06 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 490 212,48 грн., заборгованості за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року в сумі 4 124 478,33 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 189 729,82 грн., заборгованості за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року в сумі 2 741 267,28 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 124 097,89 грн., належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості за кредитами та заборгованості за процентами визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з п. 9.1. кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Згідно з п. 4.1.1. кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору.

Керуючись п. 9.1. кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року позивач нарахував пеню за несвоєчасне повернення кредиту за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 322,66 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 2 578,86 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 222,76 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 1 780,41 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 24 418,00 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 138 557,27 грн.

Керуючись п. 4.1.1. кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року позивач нарахував пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 13,58 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 108,54 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 8,13 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 64,98 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. в сумі 583,11 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 3 759,67 грн.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 322,66 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 2 578,86 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 222,76 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 1 780,41 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 24 418,00 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 138 557,27 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 13,58 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 108,54 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 8,13 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 64,98 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. в сумі 583,11 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 3 759,67 грн., визнаються судом обґрунтованими і та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Так, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р., між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(позивач) та малим приватним підприємством «Лора»(відповідач) був укладений договір поруки № 014/96-03/969 від 20.11.2009 року, згідно п.1.2. якого, сторони договору встановлюють, що поручитель (відповідач) на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р., додаткової угоди № 1 від 20.11.2009 р., додаткової угоди № 2 від 20.11.2009 р. (надалі -«кредитний договір»), а саме: повернути кредит в розмірі 1 000 000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (надалі -«боргове зобов'язання»).

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р., між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»(позивач) та малим приватним підприємством «Лора»(відповідач) був укладений договір поруки № 014/96-03/970 від 20.11.2009 року, згідно п.1.2. якого, сторони договору встановлюють, що поручитель (відповідач) на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р., додаткової угоди № 1 від 20.11.2006 р., додаткової угоди № 2 від 20.11.2009 р. (надалі -«кредитний договір»), а саме: повернути кредит в розмірі 400 000,00 доларів США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф), в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі (надалі -«боргове зобов'язання»).

Відповідно до застережень до всіх згаданих додаткових угод до договорів, відповідач надав згоду на зміну умов кредитних договорів та підтвердив свої зобов'язання щодо забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитними договорами із врахуванням внесених змін.

Згідно зі статтею 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно п. 2.1. договорів поруки від 20.11.2009 р. сторони договору визначають, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Згідно п. 2.4. договорів поруки від 20.11.2009 р. у випадку невиконання боржником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, банк має право звернутись до поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань в повному обсязі чи в частині.

У зв'язку з порушенням позичальником - ОСОБА_3, взятих на себе зобов'язань, 06.06.2012 року позивач направив відповідачу претензію (вимогу) про погашення заборгованості за кредитними договорами, проте претензія була залишена без відповіді та без задоволення.

Таким чином, оскільки станом на 29.05.2012 р. поручитель (відповідач) не виконав своїх зобов'язань по погашенню заборгованості позичальника ОСОБА_3 відповідно до кредитних договорів № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р., № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р., додаткових угод № 3 від 24.10.2011 р. до вищезазначених кредитних договорів та договорів поруки від № 014/96-03/970, № 014/96-03/969 від 20.11.2009 р., позивач просить стягнути з відповідача, як з поручителя ОСОБА_3 загальну заборгованість.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено факт наявності загальної заборгованості за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року в сумі 110 045,00 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 879 542,50 грн., загальної заборгованості за кредитним договором № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року в сумі 65 782,94 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 525 770,16 грн., загальної заборгованості за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 4 477 183,42 грн., загальної заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. в сумі 2 869 707,95 грн., належним чином доведений та документально підтверджений та визнаються судом обґрунтованими.

Згідно з статтею 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з малого приватного підприємства «Лора»(04214, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 52-А; код ЄДРПОУ 19071345) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; код ЄДРПОУ 14305909) в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б; код ЄДРПОУ 23494105, р/р НОМЕР_1 в Київській регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904) станом на 29.05.2012 року основну заборгованість за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року в розмірі 4 417,89 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 35 309 (тридцять п'ять тисяч триста дев'ять) 99 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 105 082,67 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 839 873 (вісімсот тридцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 24 коп., основну заборгованість за кредитним договором № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року в розмірі 4 427,17 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 35 384 (тридцять п'ять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 16 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 61 334,06 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 490 212 (чотириста дев'яносто тисяч двісті дванадцять) грн. 48 коп., основну заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 року в розмірі 4 124 478 (чотири мільйони сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят вісім) грн. 33 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 189 729 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн. 82 коп., основну заборгованість за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 року в розмірі 2 741 267 (два мільйони сімсот сорок одна тисяча двісті шістдесят сім) грн. 28 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 124 097 (сто двадцять чотири тисячі дев'яносто сім) грн. 89 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту за кредитним договором № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 322,66 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 2 578 (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) грн. 86 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 222,76 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 1 780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) грн. 41 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 014/96-03/327 від 15.12.2006 р. в сумі 24 418 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 00 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 138 557 (сто тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 27 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 13,58 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 108 (сто вісім) грн. 54 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 8,13 доларів США, що станом на 29.05.2012 р. за курсом НБУ становить 64 (шістдесят чотири) грн. 98 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту за додатковою угодою № 3 від 24.10.2011 р. до кредитного договору № 010/96-03/519 від 10.07.2007 р. в сумі 583 (п'ятсот вісімдесят три) грн. 11 коп., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 3 759 (три тисячі сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 67 коп., судового збору в розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 23.07.2012 року.

Суддя С.М.Мудрий