Рішення
від 19.07.2012 по справі 5011-64/6380-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-64/6380-2012 19.07.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-транспортна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Місто»

про стягнення заборгованості в сумі 27395,58 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Простіла В.Д., дов. б/н від 28.11.2011 року,

від відповідача: не з'явився,

Суть спору:

16.05.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-транспортна компанія»(далі -позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Місто»(далі -відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 27395,58 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 100 від 08.09.2008 року в частині повної та своєчасної оплати підрядних робіт, внаслідок чого у відповідача станом на 22.06.2011 року виникла заборгованість в сумі 27395,58 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2012 року порушено провадження у справі № 5011-64/6380-2012, розгляд справи призначено на 08.06.2012 року.

31.05.2012 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 08.06.2012 року, у зв'язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному, справу було передано для вирішення питання щодо вчинення відповідних процесуальних дій судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою суду від 08.06.2012 року розгляд справи було відкладено на 13.07.2012 року у зв'язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 11.06.2012 року справу передано для подальшого розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 13.07.2012 року розгляд справи було відкладено на 19.07.2012 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 19.07.2012 року представник позивач позов підтримав та просив суд про його задоволення.

У судове засідання 19.07.2012 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні 19.07.2012 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

08 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Місто» (за договором - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-транспортна компанія» (за договором - Підрядник) було укладено Договір підряду № 100 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Замовник доручає та оплачує на умовах цього Договору, а Підрядник приймає на себе зобов'язання з власних матеріалів та обладнання, за рахунок власних (та/або залучених) сил та засобів, у встановлений строк, у відповідності до проектної документації, будівельних норм і правил в межах Договірної ціни, на будівництві житлового будинку з вбудованими приміщеннями по вул. Ушакова, будинок № 3 у Святошинському районі міста Києва (далі Об'єкт) виконати на свій ризик наступні підрядні роботи:

- облицювання стін фасадів гранітними плитами;

- інші додаткові роботи за домовленістю Сторін.

Згідно із п. 3.2. Договору термін та темпи виконання Робіт визначаються Календарним графіком виконання робіт на будівництві Об'єкту. Кінцевий термін виконання Робіт за цим Договором 30 жовтня 2008 року.

Відповідно до п. 4.1. Договору Сторони домовились, що загальна вартість Робіт буде визначатись Договірною ціною, Локальним кошторисом та Відомістю ресурсів, які є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 4.3. оплата за виконані Роботи здійснюється Замовником щомісячно в національній валюті України шляхом безготівкового перерахування відповідних сум на розрахунковий рахунок Підрядника за фактично виконані роботи на підставі акту виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість робіт (форма КБ-3), підписаних уповноваженими представниками Сторін, протягом 10 банківських днів з моменту підписання актів Сторонами (при умові своєчасного надання їх Підрядником згідно з п. 2.3.13. Договору.)

Судом встановлено, що 28.11.2008 року, 29.12.2008 року та 29.05.2009 року між ТОВ «Будівельна компанія «Місто» та ТОВ «Українська будівельно-транспортна компанія» було підписано акти приймання виконаних робіт на загальну суму 621928,98 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем належним чином виконуються умови Договору. Зауваження та претензії з приводу якості та своєчасності виконання робіт з боку Замовника (відповідача) в матеріалах справи відсутні.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи актами приймання виконаних підрядних робіт, довідками про вартість виконаних підрядних робіт та локальними кошторисами підтверджується вартість виконаних позивачем робіт на суму 621928,98 грн. та часткової їх оплати відповідачем на суму 594533,40 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за виконані роботи станом на час розгляду справи складає 27395,58 грн.

У передбачений договором строк, відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав та не здійснив в повному обсязі оплату за виконані роботи. Доказів зворотного суду не надано.

22.06.2011 року, 20.07.2011 року та 27.01.2012 року позивач звертався до відповідача із претензіями, в якій просив виконати умови укладеного Договору в частині оплати вартості виконаних робіт, які залишились без належного реагування з боку відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов'язання, а також заперечень, які б спростовували доводи позивача.

За таких обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача суми заборгованості за виконані роботи за Договором підряду в розмірі 27395,58 грн., а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Місто»(0260, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, 713, код ЄДРПОУ 33741083) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-транспортна компанія»(08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 13, код ЄДРПОУ 31530076) заборгованість за виконані роботи в сумі 27395,58 (двадцять сім тисяч триста дев'яносто п'ять грн. 58 грн.) грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Місто»(0260, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, 713, код ЄДРПОУ 33741083) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельно-транспортна компанія»(08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 13, код ЄДРПОУ 31530076) судовий збір в сумі 1609,50 грн.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна

Дата підписання рішення: 24.07.2012 року.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено27.07.2012
Номер документу25382549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-64/6380-2012

Рішення від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні