Рішення

від 18.07.2012 по справі 5011-61/8530-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-61/8530-2012 18.07.12

За позовом:Фізичної особи-підприємця Войтенко Ірини Іванівни До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашресурс» Про: стягнення 116 380 грн. 00 коп. Суддя Івченко А.М. Представники: Позивача:Кириченко К.С. -дов. № б/н від 22.05.2012; Відповідача:не з'явився

У судовому засіданні 18.07.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Войтенко Ірина Іванівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашресурс»про стягнення 116 380 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/8530-2012, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.07.2012, зобов'язано сторони виконати певні дії.

В судове засідання 18.07.2012 представник відповідача не з'явився, але через відділ діловодства суду подав заяву в порядку статті 78 ГПК України про визнання позовних вимог в повному обсязі та просив розглядати справи за відсутності його представника.

Представник позивача на вимогу суду надав документи, які долучені до матеріалів справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою-підприємцем Войтенко Іриною Іванівною (Виконавцем, позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрмашресурс»(Замовником, відповідачем) був укладений договір № 20/12 від 20.12.2010 про надання інформативно-консультаційних послуг.

Відповідно до п. 1.1. договору, Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання надавати інформаційно-консультаційні послуги з питань: застосування Законів, Декретів та інших нормативних актів, що регулюють бухгалтерську та фінансову звітність; аналізу фінансової та бухгалтерської документації Замовника; економіко-правового забезпечення підприємницької діяльності, передбаченої статутом Замовника; застосування норм податкового законодавства України; застосування цивільного та господарського законодавства України усіх галузей; консультування щодо статей митного кодексу; інші види консультацій, які пов'язані з господарською діяльністю Замовника.

Відповідно до п. 4.1. Договору виконані роботи оформлюються актами виконаних послуг, що підтверджує факт надання інформаційно-консультаційних послуг.

Відповідно до п. 3.1. Договору за надані інформаційно-консультаційні послуги Замовник здійснює Виконавцю оплату, що визначається у розмірі 139 500 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, сторонами були підписані акти здачі-прийому виконаних послуг: від 31.01.2011 на суму 46 500 грн. 00 коп., від 28.02.2011 на суму 46 500 грн. 00 коп., від 31.03.2011 на суму 46 500 грн. 00 коп.

Відповідно до банківських виписок, відповідач були здійснені оплати на дані послуги в загальному розмірі 23 120 грн. 00 коп., сума в розмірі 116 380 грн. 00 коп. залишилася без оплати.

Як встановлено судом, договором № 20/12 від 20.12.2010 не визначено строк сплати за надані послуги.

Як передбачено ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 11.05.2012 вручив відповідачу вимогу № б/н від 04.05.2012 щодо сплати боргу. Зазначену вимогу було отримано відповідачем 11.05.2012, про що підпис його представника.

Крім того, відповідач заявою № 13/07 від 13.07.2012 визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмашресурс»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 29; код ЄДРПОУ 32250234) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Фізичної особи-підприємця Войтенко Ірини Іванівни (03039, АДРЕСА_1; інд. номер НОМЕР_1) 116 380 (сто шістнадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 00 коп. -основного боргу, 2 327 (дві тисячі триста двадцять сім) грн. 60 коп. -судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 23.07.2012

Суддя А.М.Івченко