5023/2606/12 (н.р. 5023/9166/11) ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА "12" червня 2012 р. Справа № 5023/2606/12 (н.р. 5023/9166/11) вх. № 2606/12 (н.р. 9166/11) Суддя господарського суду Жельне С.Ч. розглянувши матеріали справи по позовній заяві Державного регіонального геологічного підприємства "Донецькгеологія", м.Артемівськ до
Місцевої громадської організації "Ізвєстія", с. Верхнє Водяне про стягнення коштів ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 108398,42 грн., у тому числі 76560,00 грн. боргу, 11031,12 грн. пені та 20807,30 грн. штрафу за договором Вб-09-18 від 18.05.2009 року. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка не була погашена. Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №5023/9166/11. Рішенням господарського суду Харківської області від 20.12.2011 по справі №5023/9166/11 в задоволенні позову відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 апеляційну скаргу ДРГП "Донецькгеологія" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2011 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги. Вирішено стягнути з МГО "Ізвєстія" на користь ДРГП "Донецькгеологія" 76 560,00 грн. боргу, 11 031,12 грн. пені та 20 807,30 грн. штрафу. Постановою Вищого господарського суду України від 23.05.2012р. по справі №5023/9166/11 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 та рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2011 у справі № 5023/9166/11 в частині стягнення пені сумі 11 031,12 грн. та штрафу у сумі 20 807,30 грн. скасовано, та в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 у справі № 5023/9166/11 залишено без змін. На підставі витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 11.06.12р. для розгляду справи №5023/2606/12 (н.р. №5023/9166/11) було призначено суддю Жельне С.Ч. Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "26" червня 2012 р. о 11:30. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213. 3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду: позивача - письмові пояснення щодо нарахування пені та штрафних санкцій з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.05.2012р. по справі №5023/9166/11; відповідачу - письмові пояснення з викладення своєї правової позиції щодо нарахування пені та штрафних санкцій, відзив на позов в цій частині. 4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд. Суддя Жельне С.Ч. Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).