Рішення
від 25.07.2012 по справі 5/5025/610/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" липня 2012 р.Справа № 5/5025/610/12

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Шепелі А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло" м. Київ

до приватного підприємства "Вільна спроба" м. Хмельницький

про стягнення 538479,09грн. основного боргу

За участю представників сторін:

позивача: Борисенко Ю.В. - за довіреністю №239 від 11.06.2012 р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 377572,54грн. заборгованості, 23582,66грн. пені, 55271,86грн. штрафу, 3876,60грн. 3% річних та 3327,38грн. інфляційних збитків.

Позивач в судовому засіданні 10.07.12р. подав заяву про збільшення позовних вимог у відповідності до ст. 22 ГПК України та просить суд стягнути з відповідача 538479,09грн. основного боргу, яка судом була прий нята.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Аполло" м. Київ (Продавець) та приватним підприємством "Вільна спроба" м. Хмельницький (Покупець) 10.06.2010р. було укладено договір поставки №281/19, відповідно до умов якого, Продавець зобов'язується поставити (передати) Покупцю, узгоджену між сторонами молочну продукцію власного виробництва обумовлену згідно накладних, а Покупець зобов'язується приймати продукцію та своєчасно здійснювати оплату на умовах даного договору. (п.1.1 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору ціна на поставлену продукцію узгоджується між сторонами, вказується в товарній накладній на кожну партію.

Покупець зобов'язується на протязі семи календарних днів від дати отримання продукції повністю сплатити загальну ціну продукції, яку отримав Покупець (що вказана в накладній) (п.3.6 договору).

Пунктом 4.3 договору передбачено, що розрахунки за кожну партію продукції здійснюються Покупцем наступним чином: - передоплата в розмірі 50% від загальної ціни продукції, узгодженої в специфікації, проводиться покупцем протягом 3 робочих днів від дати підписання даного договору та узгодженої між сторонами специфікації; - остаточний розрахунок проводиться Покупцем протягом 7 календарних днів з моменту отримання, згідно накладної Покупцем або його представником продукції.

Згідно п.4.4 договору форма оплати здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів Покупцем на розрахунковий рахунок Продавця, або іншим незабороненим законом способом. Розрахунки по даному договору проводиться в національній валюті України - гривнах.

Датою прийняття продукції вважається дата, яка вказана в накладній на кожну конкретну партію продукції. (п.4.5 договору).

Позивачем відповідачу за видатковими накладними №ЧФ-0000111 від 15.06.2010р., №ЧФ-0000117 від 22.06.2010р.,№АП-0000003 від 16.08.2010р., №АП-0000022 від 28.09.2010р., №АП-0000023 від 28.09.2010р. та №АП-0000039 від 13.10.2010р.,№АП-0000045 від 22.10.2010р.,№АП-0000046 від 22.10.2010р.,№АП-0000059 від 08.11.2010р.,№АП-0000062 від 19.11.2010р.,№АП-0000073 від 26.11.2010р.,№АП-0000078 від 02.12.2010р.,№АП-0000084 від 10.12.2010р.,№АП-0000090 від 16.12.2010р., №АП-0000096 від 24.12.2010р., №АП-0000099 від 29.12.2010р., №АП-0000009 від 13.01.2011р., №АП-0000016 від 21.01.2011р.,№АП-0000018 від 21.01.2011р.,№АП-0000029 від 01.02.2011р., №АП-0000036 від 07.02.2011р., №АП-0000040 від 11.02.2011р., №АП-0000045 від 17.02.2011р.,№АП-0000048 від 22.02.2011р.,№АП-0000050 від 25.02.2011р.,№АП-0000053 від 01.03.2011р. поставлено продукцію на загальну суму 1689765,61грн.

Відповідачем частково оплачено товар , що підтверджується банківськими виписками, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно розрахунку наданого позивачем, за період з 10.06.10р. по 01.03.11р. заборгованість відповідача склала 538479,09 грн.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив суму заборгованості, позивачем подано позов до суду про стягнення з відповідача, враховуючи уточнення позовних вимог, 538479,09 грн. основного боргу.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено договір купівлі-продажу від 09.03.2010р. №02931.

Статтями 655, 692 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

В судовому засіданні повноважний представник позивача подав письмові пояснення, в яких повідомив, що за період з 10.06.10р. по 01.03.11р. відповідачу відвантажувалась продукція згідно договору купівлі-продажу №281/19 від 10.06.10р. Інших договорів (правочинів) на відпуск продукції між ТОВ "Аполло" та ПП "Вільна спроба" не існує.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу за видатковими накладними №ЧФ-0000111 від 15.06.2010р., №ЧФ-0000117 від 22.06.2010р.,№АП-0000003 від 16.08.2010р., №АП-0000022 від 28.09.2010р., №АП-0000023 від 28.09.2010р. та №АП-0000039 від 13.10.2010р.,№АП-0000045 від 22.10.2010р.,№АП-0000046 від 22.10.2010р.,№АП-0000059 від 08.11.2010р.,№АП-0000062 від 19.11.2010р.,№АП-0000073 від 26.11.2010р.,№АП-0000078 від 02.12.2010р.,№АП-0000084 від 10.12.2010р.,№АП-0000090 від 16.12.2010р., №АП-0000096 від 24.12.2010р., №АП-0000099 від 29.12.2010р., №АП-0000009 від 13.01.2011р., №АП-0000016 від 21.01.2011р.,№АП-0000018 від 21.01.2011р.,№АП-0000029 від 01.02.2011р., №АП-0000036 від 07.02.2011р., №АП-0000040 від 11.02.2011р., №АП-0000045 від 17.02.2011р.,№АП-0000048 від 22.02.2011р.,№АП-0000050 від 25.02.2011р.,№АП-0000053 від 01.03.2011р. було поставлено товар на загальну суму 1689765,61 грн., однак відповідач лише частково оплатив отриманий товар, утворивши заборгованість в сумі 538479,09 грн. Доказів, які б спростовували вищенаведене суду не подано.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 538479,09 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,33,44,49,82,84,85,115,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло" м. Київ до приватного підприємства "Вільна спроба" м. Хмельницький про стягнення 538479,09грн. основного боргу задоволити.

Стягнути з приватного підприємства "Вільна спроба" м. Хмельницький, вул. Друга Нова, 69 (код 35314845) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло" м. Київ , вул. Старовокзальна,17, (код 24099262) 538479,09 грн. (п'ятсот тридцять вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 09 коп.) основного боргу, 10769,58 (десять тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень 58 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи,2 - позивачу (м.Київ, вул. Старовокзальна, 17), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Друга Нова, 69). (відповідачу рекомендованим)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.07.2012
Оприлюднено27.07.2012
Номер документу25383296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5025/610/12

Рішення від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні