Постанова

від 17.07.2012 по справі 2а-794/12/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Постанова

Іменем України

Справа № 2а-794/12/2770

17.07.12 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Ілюхіної Г.П. ,

Єланської О.Е.

секретар судового засідання Фокіна Ю.В.

за участю сторін:

представника відповідача, Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя- Кір'янової Ірини Олександрівни, довіреність № 090/18-11 від 10.01.12

представника відповідача, Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя- Марченко Валерії Вікторівни, довіреність № 2544/42 від 30.06.12

розглянувши апеляційну скаргу Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Дудкіна Т.М. ) від 16.05.12 у справі № 2а-794/12/2770

за позовом Публічного акціонерного товариство "Банк Форум" (вул. Вороніна, буд.10,Севастополь,99011)

до Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя (вул. Радянська, 9,Севастополь,99011)

про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації припинення юридичної особи, зобов'язаннявчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 16.05.2012 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації припинення юридичної особи, зобов'язання вчинити певні дії,- задоволено.

Визнано протиправними дії Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Совєтська, 9, ідентифікаційний код 04055593) щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Старт 777»(ідентифікаційний код 37314171).

Скасовано державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Старт 777»(ідентифікаційний код 37314171).

Зобов'язано Ленінську районну державну адміністрацію м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Совєтська, 9, ідентифікаційний код 04055593) вчинити дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Старт 777»(ідентифікаційний код 37314171).

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 16.05.2012 та прийняти нове рішення по справі.

У судовому засіданні представники відповідача апеляційну скаргу підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник відповідача Марченко В.В. пояснила, що діяла у відповідності до діючого законодавства, після отримання ухвали суду про ліквідацію підприємства. Будь - яких пояснень від неї до суду першої інстанції не надходило.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Апеляційна скарга мотивована невідповідністю постанови фактичним обставинам справи та нормам діючого законодавства України.

Колегія суддів обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, законність та обґрунтованість судового рішення, вважає що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Апеляційним розглядом встановлено, що державним реєстратором Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ПП "Старт 777", на підставі ухвали господарського суду м. Севастополя від 20.02.2012 року у справі № 5020-1390/11. Вказана ухвала оскаржена позивачем у апеляційному порядку, так як він вважає, що вона порушує його права як кредитора у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 20.02.20112 року у справі № 5020-1390/2011 про визнання відсутності боржника банкрутом, затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Старт 777" (ідентифікаційний код 37314171), ліквідована юридична особа банкрута - ПП "Старт 777"(ідентифікаційний код 37314171), провадження у справі припинено.

Пунктом 4 резолютивної частини вказаної ухвали приписано направити Державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополь дану ухвалу для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПП "Старт 777" (ідентифікаційний код 37314171).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.03.2012 року стан юридичної особи - ПП "Старт 777" (ідентифікаційний код 37314171) значиться як припинено.

Колегія суддів зазначає, що судом першої інстанції під час розгляду справи не була надана правова оцінка постанові Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.04.2012 року по справі № 5020-1390/11, згідно з якою апеляційна скарга ПАТ "Банк Форум" залишена без задоволення. Доводи представника позивача в судовому засіданні були підтвердженні ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.03.2012 року по справі № 5020-1390/11. Однак Севастопольський апеляційний господарський суд, розглянув апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" 17.04.2012 року, залишив її без задоволення, про що на той момент було відомо відповідачу по справі.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Колегія суддів зазначає, що судові рішення, можуть бути у вигляді ухвали так і у вигляді постанови суду, у зв'язку з чим ухвала господарського суду м. Севастополя від 20.02.2011 року є підставою для відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Отже державний реєстратор при отриманні ухвали господарського суду м. Севастополя від 20.02.2011 року діяла у відповідності до вимог діючого законодавства.

Посилання позивача на те, що ухвала суду не набула чинності, спростовуються листом господарського суду м. Севастополя від 16.07.2012 року, № 8503, в якому зазначено, що ухвали суду про ліквідацію юридичної особи в процедурі банкротства, набувають законної сили з моменту їх проголошення.

Інших посилань на порушення реєстратором чинного законодавства позов не містить.

Таким чином, судова колегія вважає помилковим висновок суду першої інстанції про задоволення позову.

Судове рішення прийнято з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, що є підставою для скасування судового рішення та прийняття нового в порядку пункту 3 частини першої статті 202 Кодексу адміністративного судочинства України.

Все вищеперелічене дає судовій колегії право для висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог .

Керуючись статтями 195, 198, 205, 207, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Ленінської районної державної адміністрації міста Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 16.05.12 у справі № 2а-794/12/2770 - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 16.05.12 у справі № 2а-794/12/2770 - скасувати.

Прийняти нову постанову.

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанову може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 23 липня 2012 р.

Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис О.Е.Єланська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.В. Кукта