Постанова
від 30.01.2012 по справі 1170/2а-5147/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(в порядку скороченого провадження)

30 січня 2012 року Справа № 1170/2а-5147/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши о 09-30 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом : Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медісон торг»,

про стягнення податкового боргу,

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медісон торг»про стягнення податкового боргу в сумі 1 022,00 грн., що виник на підставі податкових повідомлень-рішень №0001701600 від 01.08.2011 р., винесеного на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №136/1600/37377121 від 01.08.2011 р. та №0001691600 від 01.08.2011 р., винесеного на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №135/1600/37377121 від 01.08.2011 р. (а.с.10-15).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві, проте поштова кореспонденція 22.12.2011 р. повернулася до суду з відміткою «адресат вибув»(а.с.22).

Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

У відповідності до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

01.08.2011 р. Світловодською ОДПІ винесено податкові повідомлення-рішення, а саме - №0001691600, яким відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у сумі 1 020,00 грн. та №0001701600, яким визначено штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість в сумі 2,00 грн. (а.с.10, 11). Зазначені податкові повідомлення-рішення 02.08.2011 р. направлені відповідачу у встановленому порядку (а.с.17, 19).

У відповідності до облікових карток платника податків заборгованість ТОВ «Медісон торг»становить 1 022,00 грн. (1 020,00 грн. + 2,00 грн.).

21.09.2011 р. Світловодською ОДПІ сформована податкова вимога №250 в сумі 1 022,00 грн., яка 28.09.2011 р. направлена відповідачу, натомість борг відповідачем не погашений (а.с.7).

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -163, 167, 183?, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медісон торг», код ЄДРПОУ 37377121 (27500, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Леніна, 96/63) на користь Державного бюджету України в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг у сумі 1 022,00 грн. (одна тисяча двадцять дві грн. 00 коп.), що виник згідно податкових повідомлень-рішень №0001701600 від 01.08.2011 р. та №0001691600 від 01.08.2011 р.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25388495
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-5147/11

Постанова від 30.01.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Могилан

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

С.В. Могилан

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні